A Wrinkle in Time is é Uimhir a Dó ag an oifig bhosca, ach chun dioscúrsa a chloisteáil faoin scannán, shílfeá go raibh an teip is measa riamh go beacht mar gheall ar… tá sé amháin Uimhir a Dó. An dara háit ag an oifig bhosca, go háirithe ag teacht isteach ar shála mega-hit Panther Dubh , ba nuacht iontach é d’fhormhór na ndaoine. Ach níl an só ag Ava DuVernay ná a foireann agus a criú cuimsitheach a bheith mar an chuid is mó daoine. Agus sucks sin.
I píosa thall ag Buzzfeed , labhraíonn an scríbhneoir Alison Willmore faoin bhfíric go Wrinkle níor ceadaíodh go simplí a bheith ina scannán , toisc gur argóint pro nó frith-chuimsithe é gach duine. Scríobhann sí:
Is cosúil nach labhraíonn beagnach aon chuid den phlé seo le féachaint ar an scannán féin lenár nóiméad reatha, ina bhfuil an smaoineamh faoi A Wrinkle in Time mar chloch mhíle ó thaobh ionadaíochta nó ceartais pholaitiúil tá sé sáraithe mar phíosa ealaíne nó siamsaíochta. Substaint iarbhír A Wrinkle in Time - mar rud uaillmhianach agus clunky, milis agus cloying, wrestling ábhar foinse fánach i rud éigin néal agus befuddling ar an scáileán, agus ag breathnú beag ná mór cosúil leis an ngnáth-tháille kiddie - tá sé ró-íseal (fiú, tá a fhios agam go corraitheach, sa phíosa tú ag léamh faoi láthair). Rud atá dosheachanta b’fhéidir ag am inar cuireadh béim ar cheannach ticéad chun rud a fheiceáil, ní go mícheart, mar chineál gnímh pholaitiúil, ach fós bainistíonn sé a bheith míshásta. Is gníomh scriosadh féin é, an t-eispéireas cineamatach a thit amach as torann an tionscail.
Rud amháin atá ann do chruthaitheoir scannáin a bheith san áireamh mar ráiteas misin, nó do lucht leanúna aonair a chur in iúl cé mhéid a chiallaíonn go bhfeiceann siad iad féin i scannán dóibh nuair a scaoiltear an scannán, an díograis sin ag tógáil go horgánach. Is rud eile é don tionscal iomlán um chruthú agus cháineadh scannáin (an láithreán seo san áireamh) substaint scannáin a scriosadh d’fhonn pointe cainte a dhéanamh ar chuimsiú an scannáin.
Inné, nuair a scríobh mé faoin ghearrthóg intro tá sé sin á thaispeáint chun tosaigh ar thaispeántais de A Wrinkle in Time , ní raibh mo cheist leis an ghearrthóg a bhí ann, ach lena ábhar. Ba bhreá an rud é dá mbeadh an ghearrthóg cosúil leis an gceann a léirigh roimhe seo, abair Cnó cócó , a thug léargas domhain ar an gcaoi ar baineadh amach píosa beochana an-chasta.
Ba bhreá liom go bhfaca mé rud éigin ar na cultacha, nó conas a fuair na haisteoirí a gcarachtair, nó conas a bhí sé an bunábhar a oiriúnú. Ina áit sin, níor chosúil go raibh aon aidhm ag an ghearrthóg i ndáiríre ach buíochas a ghabháil le lucht an scannáin agus an bhéim a chur ar an bhfíric go bhfuil an scannán uilechuimsitheach. Ba chuma liomsa an dá theachtaireacht sin ar ais, mar is cosúil Go raibh maith agat as teacht chun an scannán uilechuimsitheach seo a fheiceáil . Cé acu, domsa, nach rud é ar gá ‘buíochas a ghabháil leat.’ Tar éis an tsaoil, cad é an rogha eile? Ba chóir go mbeadh sé seo gnáth .
Tá a fhios agam nach bhfuil muid ann fós. An fhadhb le béim a leagan ar an bhfachtóir cuimsithe mar ag díol pointe ná go n-iompaíonn sé cuimsiú ina rud is féidir a thógáil nó a fhágáil bunaithe go hiomlán cé chomh maith agus a dhíolann sé , seachas gur rud é atá ann go simplí ar a shon féin.
Anois tá, cuimsiú dhéanann is gnách gur cinneadh gnó den scoth iad an chuid is mó den am. Níl ansin ach fíric. Mar sin féin, má chuirtear cuimsiú le gnó maith nuair a labhraímid faoi scannáin, cuirtear an cuimsiú trí thine láithreach stadanna a bheith i do ghnó maith a bhuíochas sin do scannán nach raibh chomh foirfe, agus é á sheoladh ar bhealach gach treochta eile a bhí ina ghnó maith go dtí nach raibh sé.
Tugann TMS ’Princess Weekes aghaidh air seo ina píosa Sorry Guys, Ní gá do Scannáin a bhfuil Mná & POC iontu a bheith Foirfe le go mbeidh Luach acu.
Ní bhfaigheann tionscadail chuimsitheacha só na ilchineálacht ar an mbealach a dhéanann tionscadail bán, díreach, cisgender faoi stiúir fir i bhformhór na gcásanna. Caithfidh cruthaitheoirí uilechuimsitheacha a bheith foirfe gach uair, agus nuair nach bhfuil siad, tá a ngairmeacha beatha ar fad, agus gairmeacha aon duine a thagann ina ndiaidh i gcontúirt láithreach, a bhuíochas den chuid is mó leis an mbealach a chuireann iriseoireacht an chultúir pop brú orthu éireoidh.
Agus is rud deacair é. Tar éis an tsaoil, déanaimid anseo ag TMS é sin an t-am ar fad, toisc go bhfuil saincheisteanna maidir le cuimsiú agus ionadaíocht an-ghar dár gcroí. Mar sin, aon uair a bhíonn scannán ann a bhfuil an chuma air go bhféadfadh sé na rudaí sin a láimhseáil go maith, buailimid go crua leis an bpointe sin, mar ba mhaith linn ceiliúradh é. Tá a fhios agam go bhfuilimid chomh ciontach le duine ar bith as é sin a bheith mar phointe fócasach an oiread sin dár dtuairisciú ar scannáin chuimsitheacha.
É sin ráite, b’fhéidir go bhfuil straitéis níos fearr sa troid ar son an chuimsithe agus ionadaíocht níos fearr ag dul i gcoinne an fhírinne a nglactar leis go brónach, is rud é seo nach mór dúinn a lua mar núíosach fós. B’fhéidir, gur straitéis níos fearr é tosaíocht a thabhairt do thuairisciú ar scannáin chuimsitheacha agus ar thaispeántais teilifíse, ach ansin caitheamh leo mar scéalta. Is é an bealach is fearr le tacaíocht a thaispeáint rud éigin trí ardán a thabhairt dó, agus ansin fanacht as a bhealach, ag ligean dó a bheith go hiomlán ann féin.
Níor chóir dúinn pionós a ghearradh ar scannáin a chuireann cuimsiú i gceart trí bhrú a chur orthu a bheith ann a chosaint i gcónaí, nó a bheith ina samplaí foirfe de conas cuimsiú a dhéanamh. Ba chóir dúinn a bheith ag cur brú ar na scannáin a chuireann mícheart air.
Is é a dhéanaimid timpeall anseo, agus nuair a dhéantar scannán, an cultúr pop a nascadh le ceartas sóisialta, polaitíocht agus saincheisteanna eile sa saol fíor níl go huile, ar gach bealach, ba cheart dúinn leanúint ar aghaidh ag déanamh go pointe cainte. Mar sin é an fhadhb. Is é an cuimsiú an caighdeán ba cheart dúinn a bheith á leagan síos.
(íomhá: Disney)
