Condé Nast Shutters Print Edition de Teen Vogue le Dul Iomlán Digiteach. Seo an fáth go bhfuil sin ina slap san aghaidh.

Clúdach Teen Vogue le Rowan Blanchard agus Yara Shahidi

Aréir, bhí Twitter an-buzz (a-Twitter?) Leis an nuacht go mbeadh deireadh le Condé Nast, mar thoradh ar chiorruithe iomadúla ar fud a dteidil, gan trácht ar reo fruilithe agus 80 post a ghearradh. Vogue do Dhéagóirí Eagrán clóite go hiomlán, agus uimhreacha eisiúna á laghdú do theidil eile freisin. Tá ciall leis, ceart? Tar éis an tsaoil, nach bhfuil na páistí go léir ar a gcuid fóin an lá ar aon nós? Seo roinnt rudaí le machnamh.

An Roinn Dhigiteach

Is í an eagna choitianta go bhfuil sé thar am. An cló sin rud ar bith ag dul bealach na dineasáir, agus go bhfuil an déimeagrafach do Vogue do Dhéagóirí , go háirithe, is éard atá i gceist leis ach cliceáil ar leathanaigh a bhíonn ag casadh go fisiciúil. Mar sin ní rud mór é seo, ceart? Bhuel, b’fhéidir nach mór an rud é dá mbeadh an leibhéal céanna rochtana ag gach cailín sna déaga ar an spás digiteach. Níl siad.

Ba ghnách liom meantóireacht a dhéanamh ar eagraíocht darb ainm WriteGirl i Los Angeles , a thugann cumhacht do chailíní déagóirí tearc-chosanta tríd an bhfocal scríofa. Is eagraíocht iontach í a chuidíonn le cailíní a gcuid guthanna a aimsiú, a chinntíonn go n-imíonn siad ar scoil ard agus go dtéann siad ar an gcoláiste, is cuma a gcúinsí. An rud a chuir iontas orm go minic ná go raibh sé deacair teacht ar go leor de na cailíní… toisc nach raibh teileafóin phóca acu. Ní raibh sé d'acmhainn acu iad a dhéanamh. Mar sin, dá mbeidís ag obair ar cheann de dhá phost páirtaimseartha a bhíodh acu go minic chun cabhrú lena dteaghlaigh amach ó thaobh airgeadais de, chomh maith le dul ar scoil, agus mura mbeifeá sa bhaile chun glaoch a fháil ar líne talún, ní fhéadfá labhairt leis iad ar chor ar bith.

B’fhéidir go mbeadh sé deacair a chreidiúint - cé nár cheart go mbeadh sé i ndáiríre má smaoinímid níos faide ná ár gcuid srón féin ar feadh soicind - ní féidir le gach duine an só (agus is só fós é do go leor daoine) a bheith ceangailte i gcónaí.

Fiú amháin in 2017 sna Stáit Aontaithe, tá deighilt dhigiteach ollmhór ann idir saibhir agus bocht, agus idir daoine bána agus daoine daite. Ní féidir le gach teaghlach an bille Idirlín míosúil a íoc. Ní féidir le gach leanbh a fhaigheann Idirlíon saor in aisce ar scoil nó sa leabharlann leanúint ar aghaidh ag foghlaim agus ag fás nuair a thagann siad abhaile. Níl gach comharsanacht nó réigiún clúdaithe go cothrom ag líonra.

Mar sin cén fáth go mbaineann an t-ábhar seo le: Vogue do Dhéagóirí ?

Mar is eol do go leor agaibh, Vogue do Dhéagóirí Tá a chluiche méadaithe lena thuairisciú. Ní amháin go bhfuil sé níos polaitiúla, ach tugann sé cur chuige íogair ach neamhchúiseach do léitheoirí maidir le hábhair shóisialta cosúil le gnéas agus gnéasacht, nó ionadaíocht sna meáin, ag soláthar cailíní (agus na mná cosúil liomsa, agus fir freisin, a choinnigh suas iad ) le peirspictíocht a bhfuil géarghá leo. Agus cé nach bhfuil go leor teaghlach in ann an tIdirlíon a íoc, b’fhéidir go mbeadh cailíní níos ábalta na cistí a bheith acu do cheithre eagrán d’irisleabhar in aghaidh na bliana. Agus mura síntiúsóirí iad, féadfaidh siad teacht ar shaincheisteanna fiáine ar scoil, nó in oifigí dochtúirí, nó san ollmhargadh.

Is deireadh le heagrán clóite iris mar seo a rá: Cinnte, tá gníomhachtúlacht pholaitiúil agus cumhachtú cailíní sna déaga tábhachtach ... fad is nach bhfuilimid ag spreagadh an iomarca na maiseanna neamhshruthaithe. Rud a thugann orm…

Ritheann an Priontáil Condé Nast Isn’t Cutting

Mar a deir sé ar Suíomh Gréasáin Condé Nast :

máthair dragon gúna Oíche Shamhna

Ag mealladh níos mó ná 120 milliún tomhaltóir ar fud a mbrandaí clóite, digiteacha agus físe atá chun tosaigh sa tionscal, tá punann na cuideachta ar chuid de na teidil is íocónaí sna meáin: Vogue, Vanity Fair, Glamour, Brides, Self, GQ, GQ Style, The New Yorker , Condé Nast Traveller, Allure, Ailtireacht Achoimre, Bon Appétit, Epicurious, Wired, W, Golf Digest, Golf World, Teen Vogue, Ars Technica, The Scene, Pitchfork, Backchannel agus iad.

Is iomaí iris é sin. D’fhéadfá a thabhairt faoi deara fiú go bhfuil DHÁ iris gailf agus roinnt irisí ard-faisin ann. Ó, agus Achoimre Ailtireachta , a spreagann Laethúil AD na milliúin léitheoirí saibhre a saol a athdhearadh agus a athnuachan. [Mianach béime] Agus ansin tá Condé Nast Lucht Siúil a phiocann mé ó am go ham, go beacht mar gheall go mbainim taitneamh as éalú uaireanta trí bhreathnú ar thurais agus ar roghanna taistil nach bhféadfainn a íoc riamh le milliún bliain. Ach ná déan dearmad, tá a fhios agam nach mise an déimeagrafach atá beartaithe acu.

Go leor dá dteidil, a bhfuil i bhfad níos mó ná ceithre eagrán in aghaidh na bliana, do léitheoirí saibhre. Ach fós, seachas na roghanna sin a ghearradh, tá siad ag gearradh roghanna léitheoireachta nach bhfuil faoi léigear. De réir Women’s Wear Daily Rachaidh GQ, Glamour, Allure agus Achoimre Ailtireachta ó 12 eagrán go 11; Rachaidh Bon Appétit ó 11 eagrán go 10, agus beidh ocht n-eagrán ag W agus Condé Nast Traveller anois, síos ó 10.

Mar sin, tá ceann amháin nó dhá eagrán á ghearradh ag na teidil eile seo Vogue do Dhéagóirí , rud nach bhfuil níos mó éilimh air le bliain anuas agus nach raibh ach ceithre eagrán sa bhliain, i dtosach , an ngearrtar a phrionta go hiomlán? Tá sé an-soiléir cá bhfuil tosaíochtaí Condé Nast: le guthanna óga, mná, le léitheoirí meánaicmeacha nó le hioncam íseal, nó le daoine daite.

Clúdaigh Ábhar Fós

Finscéalta an lae amárach Barack Obama

Ag dul níos faide leis an gceist gan a bheith cúramach faoi dhaoine ar ioncam íseal, mná óga, nó daoine daite, tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara Vogue do Dhéagóirí Eagarthóir Priontála cló, Elaine Welteroth , is bean dhubh í a raibh freagracht aonair uirthi Vogue do Dhéagóirí An treo eagarthóireachta atá ann faoi láthair. An breá leat go bhfuil an iris níos cliste agus níos polaitiúla fós, gan trácht ar chuimsitheach? Tá Welteroth agat chun buíochas a ghabháil.

Tá an chuid chuimsitheach sin thar a bheith tábhachtach. Mar a thugann an tweet thuas le tuiscint, tá clúdaigh irisí tábhachtach. Tá sé an-éasca an cineál sin rud a dhíbhe chomh suaibhreosach (mar is minic a dhéantar aon rud a bhaineann le rudaí baininscneach nó rudaí cosúil le mná a dhíbhe), ach is amhlaidh toisc go bhfreastalaíonn mórchuid na n-irisí ar chaighdeán áilleacht uatha do mhná agus do chailíní. Sin é an fáth go bhfuil sé chomh tábhachtach iris a bheith agat atá ag iarraidh an caighdeán sin a leathnú.

Ní amháin sin, ach eispéiris choimeádaithe iad eagráin chlóite d’irisí a éilíonn ar léitheoir dul i dteagmháil le hábhar agus íomhánna nach mbeadh acu murach sin, nó ar a laghad smeach a dhéanamh orthu. I dtírdhreach digiteach amháin, cliceálann tú ar a bhfuil uait, agus is cinnte gurb é an tarraingt iomlán é do go leor daoine. Is maith le gach duine a bheith i gceannas ar a gcinniúint ábhair féin.

Ach de réir mar a leanaimid orainn ag maireachtáil i ndomhan boilgeoga sociopolitical atá ag éirí níos neamh-thréscaoilteacha faoin lá, b’fhéidir nach é an smacht iomlán sin ar an méid a itheann duine an rud is sláintiúla.

Scríbhneoirí Meáin Dhigiteacha, Scríbhneoirí Mná go háirithe Dath, Faigh Scriú

Mar a thuairiscigh WWD, laghdóidh an foilsitheoir atá bunaithe i Nua Eabhrac, a chuir reo fruilithe air, thart ar 80 post, cothrom le laghdú de thart ar 2.5 faoin gcéad dá fhórsa saothair 3,000 duine. Táthar ag súil freisin go bhfaighidh buiséid ar fud ranna gearradh gruaige, agus na rannáin agus na hirisí is measa feidhmíochta ag fáil ciorruithe suas le 20 faoin gcéad.

Ní bhaineann an t-aistriú go digiteach ach an spriocdhéimeagrafach a theastaíonn uaidh a sholáthar. Baineann sé le hairgead a shábháil agus coirnéil a ghearradh. Is éard atá i gceist leis ná a bheith ag súil le níos lú scríbhneoirí ábhar a chur saor. Baineann sé le saorateangairí a fhostú seachas foireann lánaimseartha a bheith íoctha. Baineann sé le saorateangairí a fhostú… agus ansin gan iad a íoc ar chor ar bith.

Seo an míbhuntáiste a bhaineann le Vogue do Dhéagóirí D’éirigh go maith leis. Tá stair ag an iris ag taibhiú agus gan a gcuid saorateangairí a íoc . Go háirithe nuair is mná daite iad.

Tá mé ar cheann acu.

Scríobh mé píosa darb ainm Féiniúlacht Wonder Woman’s Queer, agus Why It Matters dóibh siúd a foilsíodh siar i mí Dheireadh Fómhair na bliana 2016. Tá sé anois breis agus bliain ina dhiaidh sin, agus Níor íocadh mé fós . Rud atá níos measa, níor fhreagair na heagarthóirí a raibh mé ag obair leo mo ríomhphoist ag fiosrú íocaíochta, ná ag an saor-scríbhneoir eile a mhol dom iad.

De bhreis ar gan a bheith íoctha, ba é an próiseas iomlán chun an t-alt amháin seo a fhoilsiú ná rigamarole asal-siar a chuir níos mó frustrachais orm toisc nach raibh mé ag cur as dóibh. Bhí siad ag lorg scríbhneoir grinn a raibh taithí aige air chun scríobh faoi Wonder Woman ón bpeirspictíocht sin, agus mhol duine éigin a bhfuil aithne agam air a rinne saor in aisce dóibh roimhe seo mé. I bhfocail eile, siad tháinig go I. . Agus fós:

  • Bhí siad ag súil go ndéanfainn alt a chasadh air (nuair a dúirt mé leo go bhfuil gig lánaimseartha agam ag scríobh anseo) i mbeagán ama do $ 75 .
  • Dúirt mé nach ndéanfainn é sin, mar gheall ar níos mó ná $ 75 a bheith tuillte ag an slánú tapa a theastaigh uathu. D'aontaigh siad $ 150. Rud nach iontach fós do chuideachta faoi úinéireacht Conde-freaking-Nast, ach thuig mé go ndearnadh mo phointe.
  • Ní ligfidís dom Wonder Woman a aithint mar dheilbhín déghnéasach, ach d’áitigh siad go nglaofaí go ciúine uirthi go heisiach, mar de réir a n-eagarthóra folláine a bheadh ​​níos bailíochtaithe do chailíní sna déaga. Cé go n-úsáideann mé an focal queer go minic agus go gceapaim gur scáth-théarma iontach é, is é fírinne an scéil 1) Aithnítear Diana go déghnéasach sna greannáin, agus 2) Aithním go bhfuil sé déghnéasach, agus bhí mé ag iarraidh nasc pearsanta a instealladh i mo phíosa.
  • Tar éis dealramh gan deireadh anonn is anall ar eagarthóireacht, léigh an ríomhphost deireanach a fuair mé ón eagarthóir, Go raibh maith agat, Teresa. Bhí orm fós dhá mhír a mhalartú a chomhdhlúthaigh mé i mo dhréachtaí a chuir mé chugat, ach tá sé á scrúdú ag ár n-eagarthóir folláine anois. Ba é sin an 5 Deireadh Fómhair, 2016. Ba é sin an ceann deireanach a chuala mé ón mbean seo.
  • Foilsíodh an t-alt an lá céanna, agus níor dhúirt duine ar bith liom riamh. Nuair nár chuala mé ar ais ón eagarthóir, ghlac mé leis nár cheadaigh an t-eagarthóir folláine (toisc gur ceist folláine é an focal déghnéasach a úsáid), agus cheadaigh siad an píosa. Is cinnte nár shroich siad chugam maidir le híocaíocht an ráta a d’aontaigh muid a chomhordú, agus mar sin ghlac mé leis go raibh sé toisc nach raibh aon rud le híoc agam. Níor aimsigh mé ach gur úsáid siad mo phíosa nuair a rinne mé Googling ar mo líne i MÁRTA agus mé ag cuardach píosa eile a scríobh mé.

Sin é an uair a shroich mé amach chuig an eagarthóir arís, chomh maith leis an scríbhneoir a mhol dom faoi íocaíocht, agus níor chuala mé tada.

Ciallaíonn an t-aistriú go dtí go mbeidh siad digiteach amháin go gcaillfidh daoine poist, go mbíonn meas ar scríbhneoirí, agus go gcuirtear brú orthu siúd atá fostaithe. Dá bhrí sin Vogue do Dhéagóirí , an foilseachán seo a tháinig chun bheith ina ghuth réasúnach sa dorchadas, ag tacú le cúiseanna forásacha agus ag foghlaim déimeagrafach tearc-chosanta faoi ábhair atá tábhachtach nach bhfuil ag cleachtadh an méid a bhíonn á chleachtadh aige. Is comhionannas margaíochta é agus clár oibre forásach agus é ag ganníocaíocht / gan íoc as scríbhneoirí saora mná go príomha.

athrú gnéas sioráf faoi thiomáint gaile

Mar sin tá, tá fós againn Vogue do Dhéagóirí go digiteach. Táim buíoch go mbeidh an teideal ann fós, agus go mbeidh guth de chineál éigin fós ag cailíní sna déaga i dtírdhreach na meán. Is mian liom nach raibh sé ag teacht ó fhoilseachán atá ag éirí níos hypocritical.

(íomhá: Teen Vogue)