Beidh Buachaillí Brett ina mBuachaillí Bhí Hypocrisy Kavanaugh ar taispeáint go hiomlán sa rialú is déanaí tubaisteach SCOTUS

blasey ford, kavanaugh, éisteacht, fianaise

An tseachtain seo, tháinig cinneadh fíor uafásach ón gCúirt Uachtarach i gcás Jones v. Mississippi, a théann i bhfeidhm ar chumas cúirte mionaoiseach a phianbhreith ar an saol gan parúl. Roimhe seo, rialaigh an chúirt gur sárú ar an 8ú Leasú (pionós cruálach agus neamhghnách) a bhí i bpianbhreitheanna éigeantacha saoil gan parúl do mhionaoiseach, agus nach bhféadfaí an phianbhreith sin a eisiúint ach i gcásanna tromchúiseacha mar a chinntear faoi mheasúnú ar leithligh.

Ba é an rud a rinne an rialú nua seo ná deireadh a chur leis an ngá atá leis an measúnú ar leithligh sin, rud a fhágann nach mbeadh an saol gan parúl ina rogha do mhionaoisigh, fad is nach raibh sé éigeantach - go bunúsach fágfadh sé faoi lánrogha aonair pianbhreithe.

Rud nach féidir a mhaíomh go bhféadfadh daoine óga a bheith i bpionós an tsaoil gan an deis parúl a bheith ann, agus ní bhaineann an rialú seo leis na teorainneacha a bhí i bhfeidhm timpeall air ar a laghad.

Mar a leagann an Breitheamh Sonia Sotomayor béim ar a easaontú, ní amháin go ndéanann an rialú nua seo céim ar an bhfasach a socraíodh le déanaí, ach dar leis an tromlach, ligeann Brett Kavanaugh nach bhfuil fasach ann fiú. Dúirt Sotomayor go ndéanann Kavanaugh, in éineacht leis na breithiúna coimeádacha eile a rialaigh i bhfabhar anseo, [cás na tosaíochta] Miller agus Montgomery a athscríobh chun a rá cad is mian leis an gCúirt anois a dúirt siad, agus ansin séanann sí go ndearna sí aon rud den sórt sin. Tá a fhios ag an gCúirt cad atá á dhéanamh aici.

Admhaíonn sí an oiread, a deir sí, ag cúisiú na mbreithiúna an fasach sin a adhlacadh mar fonóta ach ní bhíonn ach agus ag impí ar chúirteanna íochtaracha neamhaird a dhéanamh de Montgomery agus é ag dul ar aghaidh.

Tá an Chúirt ag amadán aon duine, scríobhann Sotomayor.

Tá sé fíor-iontach gur mhothaigh Brett Kavanaugh de gach duine compordach agus muiníneach ag scríobh na tuairime seo, ina ndearbhaíonn sé nach gá do chúirt a chinneadh an bhfuil duine óg in ann a athshlánú sula ngearrtar pianbhreith chomh géar air. Seo, tar éis an tsaoil, an fear a mhaígh (go rathúil) os comhair an tSeanaid go raibh sé éagórach breithiúnas a thabhairt air mar dhuine fásta trína ghníomhartha (líomhnaithe nó admhaithe) mar dhéagóir.

Nuair a chuir an Dr. Christine Blasey Ford cúisí ar Kavanaugh as ionsaí a dhéanamh uirthi nuair a bhí siad beirt ar scoil ard, bhain sé féin agus a lucht tacaíochta a lán cosaintí laga amach, lena n-áirítear agus go háirithe an smaoineamh go bhfuil sé éagórach caingean fear a dhéanamh ina choinne ón uair a rinne sé ní raibh ann ach buachaill. Mar a dúirt Kavanaugh leis, ní raibh ann ach déagóir a raibh grá aige do bheoir agus a raibh a dhearcadh ar an domhan agus ar mhná múnlaithe ag treochtaí an chultúir pop a bhí ró-mhíthuisceanach.

Mar sin, cad a tharlaíonn má rinne a leabhar bliana ardscoile féin tagairtí géarchúiseacha dá chomhghleacaithe ban, nó sa choláiste, bhí sé mar chuid de bhráithreachas a raibh aithne air mar gheall ar iompraíochtaí a thugann drochmheas ar mhná agus ar shochaí rúnda uile-fhir a dúnadh síos tar éis don fhíseán dromchla a dhéanamh ar bhaill suairc Ní hea, sea, ciallaíonn anal os comhair an champais 'Ionad na mBan.

Nuair a tháinig sé seo ar fad amach le linn daingniú Kavanaugh, cad a bhí á dhéanamh againn ach ag iarraidh a dhéanamh amach an ndearnadh athshlánú air nó an bhféadfaí é a athshlánú, nó an raibh a ghníomhartha mar óige ina dhochoisctheacht bhuan, mar Miller agus Montgomery— an fasach Kavanaugh díreach curtha ar ceal - a dúirt go raibh gá leis?

Ar ndóigh, ní haon ionadh go bhfeiceann Kavanaugh go bhfuil na coireanna agus na machnaimh eile ar a charachtar mar óige difriúil ó na daoine óga sin a mbeadh tionchar ag an rialú seo orthu. Chuaigh sé go Yale agus roimhe sin - i rith an ama a deir Blasey Ford gur ionsaigh sé í - réamhscoil posh. Idir an dá linn, tá an óige Dubh cúig huaire níos dóchúla a ghabháil ná an óige bán (mar mheán náisiúnta - i roinnt stát tá an ráta sin dhá uair níos airde), agus go stairiúil is iad daoine Dubh agus Latinx i bhfad níos dóichí go bhfaighidh tú abairtí níos crua ná a gcomhghleacaithe bána.

Is cosúil go bhfuil an rialú nua seo, a fhágann an rogha faoi réir an phianbhreithe, deartha chun na bearnaí sin a leathnú. Agus cé gur buachaillí a bheidh i gcosaint Kavanaugh air féin, ní thugann an rialú seo aon smaoineamh do na daoine óga sin a bhféadfadh ról a bheith ag tráma dáiríre sna coireanna foréigneacha ar ciontaíodh iad ina leith.

Jones v. Mississippi seasann sé leis an rialú i gcás cúirte íochtarach, inar gearradh pianbhreith saoil ar Brett Jones gan parúl as a sheanathair a mharú nuair nach raibh Jones ach 15 bliana d’aois.

Vanity Fair’s Scríobhann Bess Levin sin ina tuairim easaontach,

Meabhraíonn Sotomayor dóibh siúd a léigh gur íospartach foréigin agus faillí é Jones go raibh sé ró-óg chun éalú, le hathair bitheolaíoch alcóil a rinne mí-úsáid ar a mháthair agus leasathair a thug mí-úsáid dó le criosanna, lasca, agus le paddle agus a dhearbhaigh go hoscailte a fuath do Jones. Nuair a bhog Jones, de réir Sotomayor, isteach lena sheanathair - a rinne mí-úsáid air freisin - chaill sé rochtain go tobann ar chógais a forordaíodh dó le haghaidh saincheisteanna sláinte meabhrach, lena n-áirítear siabhránachtaí. Sa bhliain 2004, nuair a rinne a sheanathair iarracht é a bhualadh, deir Jones gur stabáil sé é i bhféinchosaint .

Is cúinsí iad sin nach bhféadfadh Kavanaugh a mhaslú, agus cé gur i ndomhan idéalach a bheadh ​​ionbhá agus meas ag fasach na Cúirte Uachtaraí ar fhasach, is léir nach bhfuil ceachtar acu.

(íomhá: Win McNamee / Getty Images)

Ag iarraidh tuilleadh scéalta mar seo? Bí i do shíntiúsóir agus tabhair tacaíocht don láithreán !

- Tá beartas dian trácht ag an Mary Sue a choisceann, ach nach bhfuil teoranta dóibh, maslaí pearsanta i dtreo éinne , fuathchaint, agus trolláil.—