Scóir Will Ferrell’s Holmes & Watson Ag déanamh iontais de 0% ar Rotten Tomatoes

Holmes & Watson le Will Ferrell agus John C. Reilly

Neil degrasse tyson ar theacht

De réir cosúlachta tá casadh grinn grinn ar Sherlock Holmes, ar a bhfuil Will Ferrell agus John C. Reilly mar leaganacha manbaby de Holmes agus Watson, chomh uafásach is a thuill sé jaw-dropping 0% ar Trátaí Rotten .

Is dóigh liom gur shroicheamar Sherlock Holmes buaic arís agus arís eile cúpla bliain ó shin. Seó an BBC Sherlock, leagan nua-aimseartha de bleachtaire cáiliúil Arthur Conan Doyle, agus seó CBS ina dhiaidh sin Elementary , agus an Robert Downey Jr.-starring Sherlock Holmes mar níos mó de laoch gníomhaíochta, rinne sé spéis an phobail a athbheochan. Níor imigh Love for Holmes go hiomlán riamh, ach leis na incarnations seo phléasc sé ar ais ar an ardán agus isteach sa zeitgeist, ag tuilleamh glúnta nua de lucht leanúna.

Cosúil le haon trópa cultúir pop a bhfaigheann muid an iomarca de - smaoinigh ar vaimpírí agus ar dhraíodóirí agus ar fhoghlaithe mara - thosaigh eachtraí Sherlock ag mothú go raibh siad ró-shásta. Taispeánadh go feiceálach cheana é ar an scáileán i scannáin ar feadh na mblianta; tá leabhair mar gheall air agus ag leathnú ar a chuid scéalta gan deireadh; an bhuail Sherlock cuachta faoi mheáchan a tóir féin, ag éirí mar spás fandom driogtha agus ag streachailt trí shéasúir níos déanaí. I mbeagán focal, ní féidir liom a shamhlú go raibh éileamh uafásach ar ghlacadh grinn grinn slapstick ar Holmes agus Watson, ach seo muid.

De réir gach cuntas atá léite agam, Holmes & Watson Is scannán uafásach é. Déanann an scannán athaontú Ferrell (Holmes) agus O’Reilly (Watson), a bhíodh ag cromadh thart lena chéile chun críocha i bhfad níos greannmhaire Bráithre Céim agus Oícheanta Talladega . Holmes & Watson níor scagadh criticeoirí, a thugann cuntas ar chuid dá scór uafásach íseal Rotten Tomatoes, ach níor chuir na daoine a d’éirigh leis é a fheiceáil aon úire leis an méadar trátaí sin . Seo cuid de na luachana is fearr liom ó athbhreithnithe reatha.

Ag scríobh dó gur bhuail Ferrell agus O’Reilly lows gairme sna Holmes & Watson greannmhar greannmhar, Ignatiy Vishnevetsky ag an AV Club Dearbhaíonn sé gurb é an rud a chonaic sé ná 89 nóiméad de táimhe agus flopsweat íon, gan amhras, le cúpla feidhmíocht luaidhe neamhcharachtach agus pianmhar awkward. Ina theannta sin, agus iad ag streachailt le haicinn Béarla atá oibiachtúil uafásach, caitheann an bheirt aisteoirí a gcuid ama ar an scáileán ag tarraingt scéalta grinn uafásacha, mar cé go bhfuil siad gafa sa choibhéis seiftithe aclaíochta de damnú síoraí. Cé gurb é an lucht féachana atá ag fulaingt den chuid is mó. I mbeagán focal: D’fhéadfadh duine glaoch air teip ar bheagnach gach leibhéal - is é sin, má thug an scannán le tuiscint riamh go raibh sé ag iarraidh go n-éireodh leis.

Os a chionn ag Rolling Stone , thug an criticeoir David Fear leath réalta amháin don scannán agus rinne sé a cheannlíne Uimh, Sh-t Sherlock. Scríobhann Fear go bhfuil an scannán parody chomh pianmhar greannmhar nílimid cinnte gur féidir greann a thabhairt air go dlíthiúil, agus is cosúil le corp lofa, corraitheach é. Is cosúil go dtugann sé achoimre ar a thaithí le scéal ón scannán: Ag pointe amháin i Holmes & Watson, téann carachtar faoi cheilt mar dhíoltóir aoiligh agus tosaíonn sé ag screadaíl, ‘Horseshit for sale! An gceannóidh duine ar bith cac mo chapaill? ’Is é seo an nóiméad fíor macánta, féinfheasach sa scannán.

Agus ag An Timfhilleadh , Glaonn Alonso Duralde Holmes & Watson stultifying agus spoof an-tedious agus riamh-greannmhar. Is cosúil go bhfuil na criticeoirí seo go léir chomh díreach ar an leathanach céanna go samhlaíonn duine go bhfuil an scannán seo go dona go dona agus iad ag cur síos; de ghnáth, bíonn cúpla duine sóirt in ann líneáil airgid a fháil. Na rudaí deasa amháin is féidir le Duralde a rá:

Tá na torthaí uafásach uatha, ach tá triúr ann atá in ann teacht amach gan sciúradh ón bhfiasco seo: Rebecca Hall, a tharraingíonn cuckles éadrom (an ceann is gaire don scannán seo le gáire) mar dhochtúir Meiriceánach a shíleann go bhfuil leigheas an 19ú haois chomh nua-aimseartha agus a fhaigheann eolaíocht ; an dearthóir feisteas Beatrix Aruna Pasztor (The Brothers Bloom), a thugann dath agus fuacht dá bunú tréimhse; agus an duine margaíochta ag Sony nár réamhscagadh an scannán do chriticeoirí, agus mar sin ag réamhfhocail a chealú agus ag cinntiú go bhfeicfí ró-mhall é chun an spriocdháta a dhéanamh d’fhormhór na liostaí is measa den bhliain.

Bainistíonn criticeoirí eile ardmholadh don fhoireann tacaíochta, lena n-áirítear láithrithe ó Hall, Kelly Macdonald, Steve Coogan, Ralph Fiennes mar an tOllamh Moriarty, agus Hugh Laurie, a bhfuil aithne aige ar rud faoi chineál Sherlockian a imirt, mar Mycroft Holmes.

Cén chaoi ar éirigh le haisteoirí breátha den sórt sin praiseach den sórt sin? Is rúndiamhair é nach bhfuil fiúntach lenár bleachtaire mór, mar is dócha go mbaineann sé le seic pá ollmhór agus b’fhéidir go leor meiscigh atá ceadaithe ag Sherlock chun dearmad a dhéanamh nach raibh sa rannpháirtíocht ach tromluí a rith.

Bhí am ann nuair a d’fhéadfaimis a bheith ar fad aige, ach ina ionad sin fuaireamar Holmes & Watson .

Mar lucht leanúna ar feadh an tsaoil de Sherlock Holmes agus a chliathán dílis, is trua liom iad a fheiceáil ag teacht chuige seo. B’fhéidir gur cheart dúinn déanamh mar a rinne Conan Doyle iarracht, agus ligean do Sherlock imeacht ar feadh tamaill isteach i gceo Reichenbach. Tá a aiséirí dosheachanta anois - beidh a ré Sherlocks ag gach ré, tá súil agam - ach is teachtaireacht láidir í Holmes & Watson is cosúil nach bhfuil aon áit fágtha ag an schtick áirithe seo anois.

Breitheamh duit féin:

(íomhánna: Sony Entertainment)

radhairc éignithe is grafacha i scannáin