Cad é an líne idir an t-údar agus a charachtair? Cén pointe a dtosaíonn polaitíocht an chruthaitheora ag fuiliú isteach sa téacs? Anois, níos mó ná riamh, is ceisteanna iad sin a chuireann léitheoirí orthu féin agus iad ag plé le leabhair. Tá na torthaí casta.
J.K. B’fhéidir nach é an trasfóibe le déanaí Rowling an fíor-chroílár de seo, ach tá sé deacair gan smaoineamh go bhfuil ceangal éigin ann. Mar thoradh ar thráchtanna Rowling rinneadh í a mhaolú Harry Potter sraith leabhar, le léitheoirí ag iarraidh na gnéithe fadhbacha sa tsraith a fheiceáil siarghabhálach. Anois, mar dhuine a bhí criticiúil ar chine agus ar ghnéithe eile de Harry Potter roimh an staid seo le Rowling, sílim gur rud maith é i gcónaí gan leabhair a láimhseáil chomh luachmhar go bunúsach nach féidir linn na saincheisteanna atá ann a phlé.
pobalbhreith star wars vs star trek
Is breá liom an tsraith leabhar grinn Fables , ach nuair a tháinig mé ar an eolas go hiomlán faoi pholaitíocht a scríbhneora / chruthaitheora, Bill Willingham, ba dheacair gan é sin a fheiceáil ar fud na sraithe.
Mar dhuine a shuibscríobh le foirm na teoirice liteartha Nua Stairiúlachais, a fhéachann le breathnú ar litríocht trína comhthéacs cultúrtha agus fachtóirí stairiúla eile, sílim gur féidir breathnú ar roghanna duine agus roinnt breithiúnas a thabhairt nuair nach bhfuil mórán eolais agat faoi go polaitiúil. Mar sin féin, tá gné eile de ann freisin: an fhíric go bhfuil tú ag scríobh carachtair.
Conspóid amháin le déanaí Bhí sé timpeall ar úrscéal nua Erin Hilderbrand, An Cailín Órga, áit a labhraíonn beirt dhéagóirí faoi cheann de na carachtair atá i bhfolach in áiléar theach carachtar eile don samhradh i ngan fhios d’éinne. Is é an toradh atá air seo, de réir Slate :
Tá tú ag maíomh go bhfolaím anseo an samhradh ar fad? Iarrann Vivi. Cosúil ... cosúil le Anne Frank? Bíonn an dá chara ag gáire faoi seo, ach dar le Vivi léi féin, An bhfuil sé greannmhar i ndáiríre, agus an bhfuil Vivi chomh fada sin as a mbonn?
Mheas roinnt léitheoirí go raibh sé maslach, agus ghabh Hilderbrand leithscéal foirmiúil tar éis glaonna a bheith air go raibh sé antisemitic. Mar fhreagra, d’iarr sí ar a foilsitheoir é a bhaint. Ba mhaith liom leithscéal ó chroí a ghabháil as seo, a scríobh sí. Bhí sé i gceist mar hyperbole ach ba dhroch-rogha é, bhí sé maslach agus gan blas. D'iarr mé ar mo fhoilsitheoir an sliocht a bhaint as leaganacha digiteacha den leabhar láithreach agus ó gach prionta amach anseo.
Nuair a bhreathnaím ar an sliocht seo, sílim, is rud amaideach agus séiseach é seo a d’fhéadfainn déagóirí a fheiceáil ag rá nach léiríonn sé frith-Sheimíteachas, ach níos mó ná an bealach ina bhfuil déagóirí hipear-dhrámatúil. An féidir liom é a fheiceáil mar bhlas? Cinnte. Ach ansin smaoiním ar ais go dtí cathain An locht inár réaltaí Tháinig mé amach agus tá a gcéad phóg ag an dá charachtar i dteach Anne Frank. Chinn mé go raibh sé sin i bhfad níos dúshlánaí, agus is cuimhin liom daoine a bheith criticiúil faoi, ach níorbh ionann sin agus a bhaint.
Ceardaíonn sé spás freisin nach gceadaítear do BIPOC na saincheisteanna casta laistigh den phobal a phlé gan daoine glacadh leis go bhfuil siad ag comhshíniú saincheisteanna a bhfuiltear ag déileáil leo. Má scríobhann údar carachtar Dubh a dhéileálann le dathúlacht agus cuid den scéal tá a gcarachtar ag fás, ní hionann an leabhar a chaitheamh amach toisc go bhfuil siad ag plé le saincheisteanna inmheánaithe agus an t-údar ag comhshíniú rudaí a bhfuil fadhbanna acu.
airgead monaplacht i gcomparáid le fíor-airgead
Tá carachtair ceaptha fás agus athrú. Teorannú nach mbíonn ach níos mó fadhbanna ina chúis leis, go háirithe nuair a bhíonn an oiread sin daoine tar éis an téarma #OwnVoices a chomhthoghadh go dtí an pointe ina bhfuil Leabhair Éagsúla de dhíth orainn (WNDB) ní úsáidfidh an téarma a thuilleadh :
Cruthaíodh #OwnVoices mar hashtag leis an údar Corinne Duyvis i Meán Fómhair 2015. Bhí sé beartaithe ar dtús mar uirlis mholta leabhar gearr-láimhe i snáithe Twitter, do léitheoirí leabhair a mholadh le húdair a roinn go hoscailte féiniúlacht éagsúil a bpríomhcharachtair. Ní raibh sé i gceist riamh an hashtag a úsáid i gcáil níos leithne, ach ó shin leathnaigh sé ina úsáid chun a bheith ina théarma margaíochta uileghabhálach ag tionscal na foilsitheoireachta. Ardaíonn #OwnVoices sa cháil seo ceisteanna mar gheall ar ghalántacht an téarma, a úsáideadh ansin chun cruthaitheoirí éagsúla a chur i gcásanna míchompordacha agus a d’fhéadfadh a bheith neamhshábháilte. Tá sé tábhachtach an teanga a theastaíonn ó údair a cheiliúradh fúthu féin agus faoina gcarachtair a úsáid.
Creideann We Need Diverse Books i dtacú le húdair éagsúla agus a gcuid leabhar, agus leanfaimid orainn ag ardú a gcuid guthanna trínár gcláir.
x fir den chéad scoth emma sioc
Ceart anois, i gcás Hilderbrand, is gaifé mná bán é, ach bheadh sé mealltach ligean ort amhail is nach ndéanann sé seo difear d’údair BIPOC nach bhfuil na córais tacaíochta chéanna acu go luath.
Rud amháin is ea ceisteanna fadtéarmacha a ghlaoch amach le húdair, ach tá aeráid ann freisin chun gach sárú a dhéanamh, beag beann ar an leibhéal, agus iad a chur ar an tseilf chéanna le duine a bhíonn ag gabháil d’iompar creiche. Tá sé tábhachtach daoine a choinneáil ar chaighdeán, ach ní cheadaíonn cruthaitheoirí imeallaithe foghlaim ná fás i ndáiríre trí na meáin shóisialta a úsáid chun nuance a laghdú agus gach botún a chur le chéile.
(íomhá: Chip Somodevilla / Getty Images)
