Cad a Dhéanann Kurt Russell i ndáiríre do Jesters Cúirte?

Labhraíonn Kurt Russell agus é ag onóir le Star On the Hollywood Walk of Fame

is cailín crush amhrán aerach

Tá Kurt Russell ag dúbailt an chreidimh atá aige le fada nár cheart d’aisteoirí labhairt go poiblí faoin bpolaitíocht. In agallamh nua leis féin agus le Goldie Hawn, dúirt Russell go gcreideann sé go hiomlán fós.

Bhí mé i gcónaí mar dhuine a mhothaigh gur jesters cúirte muid, sé a dúirt an New York Times . Sin é a dhéanaimid. Chomh fada agus a bhaineann sé liom, ba cheart duit céim ar shiúl ó aon rud a rá ionas go mbeidh an lucht féachana in aon charachtar fós le feiceáil agat. Níl aon chúis nach féidir le siamsóirí an oiread agus aon duine eile a fhoghlaim faoi ábhar, is cuma cad é. Ach sílim gurb é an rud atá brónach faoi ná go gcaillfidh siad a stádas mar fhreastalaí cúirte. Agus is breitheamh cúirte mé. Sin an rud a rugadh dom le déanamh.

Is fíor nár labhair Russell mórán faoi pholaitíocht le linn a ghairmréime le deich mbliana. Bhí sé ina ábhar do go leor memes coimeádach agus pro-Trump ach tá siad sin bunaithe ar íomhánna fótachóipeáilte. I ndáiríre, ní Poblachtánach é Russell ach chuir sé síos air mar Libertarian crua.

a dúirt an Beast Laethúil fadó go bhfeiceann sé a lán liobrálacha faux agus faux-conservatives i Hollywood agus gur chuir sé as an dá ghrúpa é. Ba mhaith liom buille faoi thuairim go bhfuil níos mó airgid tiomáinte ag na daoine a bhfuil Russell timpeall air féin laistigh de thionscal na scannán ná na beartais iarbhír ach faighim conas is féidir leis an gcineál sin mboilgeog a dhéanamh cuma nach mbaineann an pholaitíocht le hábhar i ndáiríre.

Thairis sin, dúirt Russell ina thaobh sin Beast Laethúil agallamh a dhéanamh go bhfuil eolas maith aige ar an bpolaitíocht. Ní phreabfaidh mé amach gan eolas a fháil ar rudaí - agus is maith liom eolas a fháil ar rudaí, agus níl an oiread sin clár oibre agam faoi, a dúirt sé.

Mar sin táim cinnte go mba bhreá le Kurt Russell, chomh heolach agus fonnmhar foghlaim agus atá sé, a fhios a bheith aige go gcruthóidh a agairt ar fheisirí cúirte a mhalairt de phointe ná mar a bhí sé ag iarraidh a dhéanamh!

Agus a pointe á phlé aici le Hawn, deir Russell léi nach mbíonn geansaí cúirte greannmhar i gcónaí. Mar a mhíníonn sé, Is é geansaí cúirte an t-aon duine atá in ann siúl isteach sa chaisleán agus an rí a chur síos chomh fada agus nach mbuailfidh sé ró-ghar don bhaile. Sílim gur cuid mhór thábhachtach de gach cultúr é sin ar fud na staire, agus ba mhaith liom é a fheiceáil ag fanacht inár gcultúr féin.

Is í an íomhá atá againn de gheansaí cúirte, nó amadán - go háirithe i gcúirteanna Shasana agus na hEorpa, mar a léirítear arís agus arís eile ag Shakespeare agus drámadóirí eile - duine atá in ann an fhírinne a labhairt le cumhacht. Anois, tá roinnt ann a mhaíonn go bhfuil smaoineamh an fhuirseora cúirte mar fhigiúr polaitiúil a raibh tionchar mór aige air miotaseolaíoch go pointe áirithe. Ach fiú má tá sé sin fíor, tá a fhréamhacha stairiúla an-dáiríre agus níl mé cinnte cén fáth a gceapann Russell go raibh pribhléid jester teoranta do maslaí iománaíochta ag an monarcacht.

Tá gach rud mícheart le magic mike

Bhí geansaithe mór-thionchar ag Henry VIII agus Charles I araon - Will Sommers agus Archibald Archy Armstrong, faoi seach. Dúradh gur bhain Sommers úsáid as greann chun aird a tharraingt ar dhramhaíl agus ar iomarcacht sa chúirt. Maidir le Archy, leabhar 1740 darb ainm Rás na Ass déanann sé cur síos ar a chaidreamh le Rí Séarlas I:

I mbeagán focal, thaitin an Rí leis chomh maith sin, gur beag rud a rinne sé gan Archy’s Advice, an oiread sin, go bhféadfadh sé a bheith gann dá mbeadh níos mó Cumhachta aige dá ndéanfaí Regent of the Kingdom dó.

Agus níl sé seo teoranta do chúirteanna Shasana nó an iarthair amháin. Scrúdaigh an staraí Beatrice K. Otto stair na ngeansaithe ó gach cearn den domhan ina leabhar 2001 Tá Amadáin i ngach áit. Ar an gcéad dul síos, déanann Otto argóint i gcoinne an smaoineamh go bhfuil cumhacht cainte an fhuirseoir cúirte apocryphal:

Fiú mura raibh fírinneacht cháiliúil an fhuirseora ach miotas, bheadh ​​sé bunaithe i bhfad roimh Erasmus. Agus chonaiceamar a mhéid a ceadaíodh agus a spreag geansaithe i ngach áit comhairle a thairiscint agus tionchar a imirt ar mhaideoga agus ar bheartais ríthe, gan a bheith teoranta ar chor ar bith d’fhuinneoga beaga stairiúla féidearthachta. Chonaiceamar go leor samplaí de fhuirseoir ag tabhairt comhairle nó ag ceartú a monarc agus tá na cásanna taifeadta an-flúirseach sa tSín. Tugann taifid na Síne léargas dúinn ar cé chomh héifeachtach agus a d’fhéadfadh geansaí a bheith ag farasbarr farasbarr an rialóra, i gcás na n-ócáidí nuair a tugadh neamhaird nó pionós ar a chuid focal rabhaidh nuair a tugadh aird air agus fiú luach saothair.

Míníonn Otto an chaoi a bhfuil an jester in ann líne uathúil a shiúil chun gach taobh de chás a imirt. Feictear dóibh go bhfuil siad ar thaobh na ndaoine coitianta, ach ba mhinic a bhí an caidreamh a bhí acu leis an monarc an-dlúth, mar sin braitear go bhfuil an jester ar thaobh an rí freisin, ag tairiscint comhairle ní amháin chun na daoine a chosaint ach an rí freisin.

Má labhraíonn siad an rí as neamhchiontach a ghearradh, ní amháin é a shábháil ó fearg an rí ach freisin an rí a shábháil uaidh féin, a scríobhann Otto.

Tá an jester in ann comhairle a thairiscint gan condescending a fheiceáil. Tugann amaideacht an fhuirseora, bíodh sé cuma corr air nó a ghéire, le tuiscint nach bhfuil sé ag tabhairt breithiúnais ó ard, agus d’fhéadfadh sé seo a bheith níos géire ná an ceartaitheoir ‘holier than thou’ de chomhairleoir dáiríre.

tá na páistí ceart go leor radharc gnéis

Dealraíonn sé go bhfuil réalta scannáin nua-aimseartha in ann cuid mhaith de na contrárthachtaí seo a nascleanúint. Tugann a n-ardán poiblí cumhacht dhosháraithe dóibh ach trí charachtair a imirt, is minic gur féidir leo leas a bhaint as íomhá an duine sin de na daoine. Mar scéalaithe, tá bealach soiléir acu síolta smaointe a phlandáil gan teacht amach mar sheanmóireacht. Yup, aontaím go cinnte le Kurt Russell go bhfuil cosúlachtaí go leor le haisteoirí nua-aimseartha le geansaithe cúirte sean! Ní aontaím leis an áit ar ghlac sé an analaí sin.

Slí amháin nó slí, mura bhfuil Russell ag iarraidh polaitíocht a labhairt tá sin go maith! Sa phróifíl seo, deir Hawn nach gceapann sí gur chóir go mbeadh ar dhaoine cáiliúla a n-ardáin a úsáid mura dteastaíonn uathu. Ní aontaím ach tá sin go maith freisin!

Rud atá fíor-ridiculous, áfach, is ea an smaoineamh gur cheart do dhaoine cáiliúla a bheith cinnte bain úsáid as na hardáin sin toisc go gcuireann sé isteach ar an lucht féachana an carachtar a fheiceáil. Cinnte, níl sé neamhchoitianta do lucht féachana ceist a chur faoi rud a deir aisteoir (agus is cinnte go dtéann sé sin ar gach bealach) ach ní ceist í gan a bheith in ann dearmad a dhéanamh go bhfuilimid ag féachaint ar réalta mór scannáin ar scáileán.

B’fhéidir nach mbeadh an pholaitíocht tábhachtach do Kurt Russell, ach is amaideach a rá nach bhfuil duine mar Jane Fonda nó Chris Evans chomh diongbháilte le haisteoir toisc go gcuireann siad a bpolaitíocht in iúl. Níl na cineálacha aisteoirí sin ag úsáid ach a n-ardán tionchair chun an fhírinne a labhairt chun cumhachta agus chun saoránacht eolasach a tháirgeadh - cosúil le geansaí cúirte clasaiceach.

is fearr de Ioma kylo ren

Mar a dúirt Russell, sílim gur cuid mhór thábhachtach de gach cultúr ar fud na staire é sin, agus ba mhaith liom é a fheiceáil ag fanacht inár gcultúr féin.

(via New York Times , íomhá: Jesse Grant / Getty Images for Disney)

Ag iarraidh tuilleadh scéalta mar seo? Bí i do shíntiúsóir agus tabhair tacaíocht don láithreán !

- Tá beartas dian trácht ag an Mary Sue a choisceann, ach nach bhfuil teoranta dóibh, maslaí pearsanta i dtreo éinne , fuathchaint, agus trolláil.—