Bhuel, bhuel. Leis na le déanaí amas baineannaigh ficseanúla Tá sé deas roinnt dea-scéil a bheith agam le tuairisciú.
Inné, d’inis an Mary Sue duit conas Scriosadh TV Tropes gach trópa go hachomair ag baint úsáide as an bhfocal éigniú d’fhonn beartais ábhar Google AdSense a achomharc , ag fágáil poill leathana d’ábhar conspóideach ar fud a chartlann agus iad ag glanadh rudaí mar Éigniú, Dó, Pillage. Ar chúiseanna soiléire, tharraing an t-alt go leor aire, agus tráchtaireacht bhreise ó Smaoinigh ar Dhul Chun Cinn ‘S Alyssa Rosenberg , a dúirt: D’fhéadfadh sé go mbeadh caint faoi ghnéas i gceist le caint faoi éigniú, ach ní faoi ghnéas amháin atá sé. Rudaí atá difriúil go bunúsach is ea léiriú agus plé ar bhean nocht a bhfuil gnéas comhthoiliúil aici, agus léiriú agus plé ar bhean atá á héigniú, agus is ábhar mór buartha dúinn go gceadóimis halgartaim [Google ad] nach féidir leo an difríocht a dhéanamh maidir le gnéas a scriosadh agus éigniú.
Ag damhsa leis na réaltaí mario
Scaipeadh focal na scriosadh, agus go déanach tráthnóna inné, úinéir TV Tropes ’agus ceann admin Fast Eddie trácht ar ár bpost a chur in iúl dúinn go raibh rópaí curtha ar ais mar gheall ar an imní a léirítear anseo agus in áiteanna eile. Bealach le dul, internets!
Ach b’fhéidir nach é seo an scéal iomlán, agus d’fhéadfadh go mbeadh níos mó iarmhairtí ag baint le scriosadh agus glanta ábhair TV Tropes ’ná ioncam Google amháin. Rabhadh: plé ar ábhar a d’fhéadfadh a bheith ina chúis lena n-áirítear fetish agus pedophilia amach romhainn .
bandana a fhilleadh isteach i masc
Agus muid ag iarraidh na píosaí a chur le chéile le haghaidh scriosadh TVT iomlán bailiúchán trópaí leis an bhfocal éigniú sa teideal, rith muid trasna ar fo-phlé suimiúil faoi rópaí Fanservice ar leathanach glanta darb ainm Embarrassing Crap ar an Wiki. Tá sé ina rún oscailte níos mó nó níos lú ar an idirlíon le tamall anuas, in ainneoin luach TV Tropes dúinn uile mar acmhainn gan deireadh de rópaí cultúrtha, mheall an láithreán fo-chomhpháirt de fetishists a laghdaíonn cáilíocht an láithreáin le samplaí atá liostaithe ar mhaithe le crógacht amháin. Sampla amháin den sórt sin is ea an leathanach a glanadh le déanaí Urchar Panty , nach liostaítear a thuilleadh samplaí den téarma mar gheall ar fhéatú. Sampla de chatalóg den chineál céanna is cosúil atá saor ó fhéatas ach a d’éalaigh scriosadh trope iomlán is ea Trodaire Panty . Is léir go bhfuil liostaí den chineál seo, fiú gan comhthéacs nó plé breise, fíorluachmhar in aon phlé ar ghnéasachas sa chultúr pop agus i scéalta ficseanúla. Ach tá an cheist bhailí ann freisin maidir le cathain a dhéantar cur síos ar rópaí mar choibhéis fetishist de Seirbhís lucht leanúna - catagóir a mhol Fast Eddie a d’fhéadfadh a bheith ina áit mhaith chun tús a chur le glanadh an láithreáin.
D’fhéadfadh go mbeadh an fetishism sna boghtaí TVT amháin ag dul in olcas ar an suíomh agus go mbeadh go leor úsáideoirí míchompordach, ach go dosheachanta tá fo-phobal pedophilic ann a bhí ann i measc na dtrúpaí le tamall anuas. Ní féidir go mbeadh sé éasca d’aon phobal oscailte atá bunaithe ar wiki déileáil go maith leis an gcineál seo ábhair, ach tá an chuma air nach bhfuil siad á láimhseáil go maith. Seo é Rud Uafásach snáithe (ag fiafraí go híorónta, Cén fáth a bhfuil a leithéid de shocrú acu ar éigniú?) a chuimsíonn plé macánta ar atá pedophiles ar a dtugtar trúpaí. Cé gur de réir ár gcéad nasc eile, cuireadh cosc ar na trúpaí sin ina dhiaidh sin, deirtear gur thairg Fast Eddie dóibh lig do na pedophiles toirmiscthe filleadh ar an láithreán faoi ainmneacha úsáideora éagsúla. Rabhadh: mar thoradh ar an nasc seo a leanas déantar plé ar Théada Teilifíse ag pedophiles féin-ghairmithe. [Nasc leis an snáithe] .
Céard atá i gcéin is mó scanrúil is iad na héilimh iolracha ach gan bhunús a chuala muid, trí leideanna gan ainm, Fóraim SA , agus in áiteanna eile, go Cuireadh cosc ar íospartaigh ionsaithe pedophilic ar Tropes Teilifíse gearán a dhéanamh faoi na hionsaithe , cé go bhfaca muid b’fhéidir go raibh cead ag na pedophiles filleadh. Dealraíonn sé go bhfuil sé intinne go mbeadh beartas toirmisc den chineál seo ar an láithreán agus é fós ag ligean plé a chuimsíonn rudaí cosúil le fionnadh fíor-saoil ag cur síos ar sheisiún wank poiblí le déanaí go mion grafach. [ Nasc le roimhe seo; NWS .] Ach tá cáil ar TVT as a gan aon phlé ar bheartas na príomhleathanach, chomh maith le beartas gan diúltachas / gan aon bhac. Is cosúil gurb é an toradh atá air seo ná lamháltas nialasach - má fhreagraíonn úsáideoirí leis, sea, an ciníochas sin nuair a deir duine éigin rud ciníoch, ansin tá cosc ar an úsáideoir ciníoch agus ar an úsáideoir ciontaithe, i measc rudaí eile: chonaiceamar samplaí de thoirmeasc inchosanta de Sockpuppets Hitler agus a leithéidí, ach freisin úsáideoirí a mhaíonn go raibh cosc orthu ag ceistiú a gclaonadh sna SA , mar aon le mionshonraí eile. Mar sin is cosúil gurb é an dearcadh, chomh fada agus is féidir linn a rá, gur féidir leat fanacht chomh fada agus a bheidh tú béasach agus do ghníomhaíochtaí a choinneáil amach ó na príomhleathanaigh, liosta amháin. Má tá tú drochbhéasach - fiú nuair a bhíonn pedophiles ag bualadh ort - caithfidh tú imeacht.
Maidir le hábhar, is cosúil gur eascair cinntí treallach mar ghlanadh as an mbeartas gan diúltachas trópaí suibiachtúla agus plé luachmhar trópa a atreorú chuig na leathanaigh Anailíse. Mar trócaire amháin gearán le déanaí Tá na leathanaigh Anailíse, tríd is tríd, gan fiúntas ar aon nós. Is cosúil go ndéanfadh sé ciall níos mó cur síos a dhéanamh ar cén fáth / conas a úsáidtear trópa agus muid ag caint faoin trópa sin, ie cá bhfuil na trópaí liostaithe. Mar aon leis seo, ar a laghad i dtéarmaí ár bplé bunaidh ar rópaí éignithe TVT, tá sé ciallmhar a fhiafraí an bhfuil an freagra ar fhadhbanna TVT ag iarraidh níos mó plé, ó níos mó daoine, i níos mó áiteanna timpeall an láithreáin. Má tá an láithreán sáraithe ag úsáideoirí contúirteacha agus creiche toisc go mbraitheann siad sábháilte ann, agus iad fós ag feidhmiú mar acmhainn luachmhar don chuid eile dínn, is féidir a rá go bhfuil bealach ann chun ábhar TVT a scaradh óna úsáideoirí. Chaith mé trópa nó dhó suas ar na cláir uair nó dhó mé féin, agus is cosúil cheana féin go bhfuil go leor úsáideoirí sásta cabhrú le glanadh na leathanach trópa éignithe, a tosaithe arís cheana féin. Is cosúil gurb iad na príomhcheisteanna ag an bpointe seo: cén pointe a scriosann ábhar fadhbach, fetishist, comhthéacs luachmhar a scriosadh le haghaidh fíorphlé soch-chultúrtha faoi rópaí fadhbacha? Agus, i gcéin agus i gcéin níos tábhachtaí, cad is féidir lena mhodhnóirí, a úsáideoirí agus a lucht tacaíochta pobail uile a dhéanamh chun a leathanaigh agus a fhóraim a dhéanamh sábháilte?
Is cosúil go bhfuil na admins ag obair go crua chun an láithreán a ghlanadh agus a n-íomhá a chaomhnú; ach más fíor líomhaintí faoi admins a dhéanann gníomhaíocht pedophilic a dhíothú, is fiú níos mó ná éirí buidéal Breosla Nightmare dá chuid féin go léir Go bunúsach, tá trópaí teilifíse, mar a dúirt tipper gan ainm ar The Mary Sue, féin-roghnaithe go bunúsach le bheith mar an gcineál pobail is dócha a dhúnfaidh an FBI.
is didi conn in ramhar beo
MTE - Freagraíonn trúpaí : Tá go leor trúpaí ag teacht ar aghaidh chun dúshlán a thabhairt do na héilimh gan bhunús atá tuairiscithe againn: mar shampla, trócaire freagraíonn leis an líomhain go dtoirmisctear duine éigin as a bheith claonta frith-SAM leis, Más rud é trí cheistiú a dhéanamh ar US Bias is éard atá i gceist agat rants faoi ghlóir na Cóiré Thuaidh a chur isteach in ailt ag áiteanna a bhfuil cuma randamach orthu. Riarachán éilimh gur cuireadh cosc ar chion difriúil d’úsáideoir amháin a líomhnaítear a thoirmeasc as a bheith drochbhéasach le pedophiles. Ach trócaire eile Dúirt gur bhraith go leor úsáideoirí gur úsáideadh aláram riaracháin ar ioncam Google AdSense mar réamhchúram le haghaidh ábhar glantacháin nár thaitin leis na daoine admhála go pearsanta, agus chun smacht feidhmiúcháin ar ábhar an wiki a dhéanamh níos doichte, agus mhothaigh duine eile go bhfuil athchóiriú ar na rópaí éignithe aisiompaigh a lán oibre maith maidir le láithreán an ábhair nach dteastaíonn a ghlanadh. Is léir gur saincheist chasta í seo a bhfuil impleachtaí aici do bhainistíocht pobail foinse oscailte chomh maith le díospóireacht saor in aisce.
Ina theannta sin, rinne Fast Eddie teagmháil le The Mary Sue lena fhreagra:
más dochtúir a bhí Meiriceánach
Aontaíonn an fhoireann mhodhnóireachta ag an wiki (agus I) go bhfuil sé ríthábhachtach solas a chaitheamh ar an gcaoi a n-úsáidtear éigniú sa scéalaíocht. Chuireamar ríomhphost chuig na daoine tacaíochta ag AdSense ag lorg roinnt treorach maidir le conas a d’fhéadfaimis ailt a óstáil ar an ábhar gan bagairt a bheith ar mharthanas an wiki. Inné, mar gheall ar na hábhair imní a d’ardaigh d’alt, thugamar suas fanacht orthu agus d’athbhunaíomar na hailt gan fógraíocht Google. Chun rudaí a chur amú níos mó, rinne siad neamhaird ar an bhfíric nach raibh aon fhógraíocht Google ar leathanach ar leith san am atá thart. Ciallaíonn sé sin go bhfuilimid fós i mbaol.
Ba iad na giotaí deiridh mearbhaill maidir leis an rud iomlán seo ná ráitis a rinne mé inár bhfóraim a bhaineann leis an gceist a d’fhéadfaí a mheas go furasta go raibh siad ag cur as don chás. Mo locht. Glacaim timpeall ar na fóraim go bhfuil a fhios ag daoine cá as a dtagann mé go ginearálta, ionas gur féidir liom ráitis íoróineach a ghlacadh. Ní hamhlaidh atá. Níl le déanamh ach é a lua go soiléir: Tá saincheisteanna na mban chun tosaigh agus lárnach i mbeartais ábhair an wiki. Ní ghlacaimid le haon chineál cainte fuath, agus measaimid gur príomhsprioc é daoine a chur ar an eolas faoin gcaoi a bhfaigheann an lucht féachana coinbhinsiúin na scéalaíochta i ndáiríre.
Séanaim go catagóiriúil aon cheann de na líomhaintí gurb é TV Tropes an duine is lú a thacaíonn le duine ar bith a bhfuil pedophilia air. Níorbh fhéidir a bheith níos faide ón bhfírinne.
Táimid sásta go bhfuil na rópaí ar ais, agus tá súil againn go láidir gur féidir Google a chur i réim chun ligean dóibh fanacht mar sin.
Íomhá barr de Laura Croft tógtha ó Cailín Gníomhaíochta .
Bíonn Aja Romano ag blagáil go rialta ag Siopa Leabhar .
