Síceolaíocht an Chailín Fake Geek: Cén Fáth go bhfuil Fandom Falsified faoi Bhagairt orainn

Bhí mé ag rá liom féin fanacht amach as an díospóireacht seo. Bhí mé ag dearbhú dom féin nach gcuirfidh aon am a chaithim ag léamh rataí, postanna, agus a gcuid tuairimí ciorclach ach go bhfuil mé imníoch agus cosantach. Deirim liom féin é sin tá an troid thart agus níor bhuaigh éinne . Réitím nach bhfuil ach cúpla duine á mhilleadh don chuid eile againn agus dá bhrí sin, níor cheart neamhaird a dhéanamh den bheagán sin . Tugaim gealltanas gan aird a tharraingt ar an gcréatúr ríméadach seo, chun stop a chur leis an smaoineamh go bhfuil an Fake Geek Girl ann.

Cén fáth nach scaoil tú díreach é? Cén fáth nach féidir leat magadh a dhéanamh? Cén fáth nach bhfuil tú faoi seo? Cuirim na rudaí seo orm féin freisin.

Is í an fhírinne, Níl a fhios agam. Ach, le déanaí, d’iarr mé Achoimre Badass le fáil amach cén fáth go mbíonn tionchar láidir ag líomhaintí den sórt sin ar ár bpobal, agus cuid de na mínithe síceolaíocha a sholáthar ar an bhfáth ar fhreagair muid an bealach atá againn leis na hionsaithe briathartha le déanaí ar lucht leanúna ban agus leis na líomhaintí gur nerds bréige iad cuid acu . An féidir linn rud ar bith a fhoghlaim uaidh seo, seachas a admháil go bhfuil na héilimh seo drochbhéasach agus gnéasach aonchiallach? Tá a fhios againn go bhfuil sé áiféiseach. Déanaimid! Mar sin cén fáth go gcoinnítear ag tarraingt isteach inár n-idirphlé é? Agus má tá cúisí orainn fakedom , cén fáth a ndéanaimid greim siar ar an gcosaint? Glaodh orainn roinnt rudaí uafásacha uafásacha inár n-am atá thart. Ach is cosúil gur dhreap an F-fhocal seo na céimeanna chun a bheith ar cheann de na lipéid is maslaí. Cén fáth an oiread sin cumhachta? Cén fáth go bhfuil an coincheap de fandom falsaithe faoi bhagairt chomh mór sin againn?

Dúradh linn go bhfuilimid ró-ghníomhach.

Is mian liom go raibh sé chomh simplí sin. Iontaobhas orm - b’fhearr liom súilín a ardú, mo chuid gruaige a smeach, agus a bheith ar mo bhealach. Ach ní féidir an t-imoibriú i bhfad níos láidre ar an gcúisí a bheith falsa a mhíniú le mothú iargúlta amháin. Eascraíonn an t-imoibriú níos láidre seo ó bhlianta d’eispéiris carntha arís agus arís eile de maslaí, fearg, agus teachtaireachtaí díchreidmheacha ó bhaill eile de phobal na greannán. Tugtar na heispéiris seo - na tráchtanna atá cosúil go neamhdhíobhálach, na scéalta grinn cosúla, na malartuithe neamhfhisiceacha caolchúiseacha micrea-réimeanna . Forbraíodh teoiric na micrea-réimeanna siar sna 70idí chun steiréitíopáil chiníoch a chur in iúl, ach leathnaigh an síceolaí Derald Wing Sue, Ph.D. in 2007 chun réimse leathan agus aicmithe de na nathanna caolchúiseacha agus neamhdhíobhálacha seo a chuimsiú a chuireann in iúl slógaí agus maslaí naimhdeach, dímheasúla nó diúltacha i leith daoine nach baill den inghrúpa iad. D’fhéadfadh go mbeadh mná, mionlaigh chiníocha / eitneacha, baill LBGT, agus daoine eile atá ar an imeall go stairiúil inár bpobal san áireamh sna baill seo den ghrúpa.

Seo roinnt samplaí de mhicrea-réimeanna inscne i gcomhthéacs baill mná den phobal greannáin:

Is cinnte go bhfuil a fhios agat go leor faoi Batman, do chailín.

Ní fhéachann tú cosúil le geek.

Is deas an rud duit teacht chuig ceiliúradh Star Wars do do bhuachaill.

Cluichí ocrais lógó johnny bravo

An bhfuair do dheartháir níos sine greannáin duit?

Is aisling fliuch nerd tú.

Níor dhúirt mé gurb iad na fir an t-aon ionsaitheoirí maidir le micrea-réimeanna inscne. Seachadann mná na giotaí seo atá cosúil go neamhdhíobhálach.

Cén fáth a bhfuil micrea-réimeanna díobhálach? Is cosúil go bhfuil siad amaideach, ceart? Ach cuireann na tuairimí seo teachtaireachtaí in iúl i ndáiríre smaointe, mothúcháin nó réaltacht eispéireas duine a eisiamh, a fhaillí nó a neamhniú. Cinnte, bíonn na heachtraí seo le feiceáil de ghnáth nóiméad, banal agus fánach. Uaireanta déanann siad gáire maith. Ach is féidir go mbeidh tionchar síceolaíoch fadtéarmach ag eispéiris arís agus arís eile ar iad a fháil. Mar shampla, seo na teachtaireachtaí intuigthe faoi mhná i bpobal na greannán:

Ní bhaineann tú.

Tá tú neamhghnácha.

Tá tú inferior intleachtúil.

Ní féidir muinín a bheith agat as.

Tá tú uile mar an gcéanna.

Mar sin is féidir leis na teachtaireachtaí seo a bheith forleatach agus d’fhéadfadh siad dochar a dhéanamh do ghrúpa mór daoine. Agus an chúis atá leo micrea -agusressions, a mhíníonn an Dr. Sue, go bhféadfadh an duine a sheachadann iad a bheith dea-intinn agus neamhbhagrach ó thaobh nádúir de, b’fhéidir nach bhfuil sé fiú ar an eolas faoina chlaonta féin. Tá a dtaithí féin acu freisin a mhúnlaigh a bpeirspictíochtaí. I bhformhór na gcásanna, nuair a chuirtear ina n-aghaidh, séanfaidh an duine gur chiallaigh siad aon dochar, míneoidh siad go raibh siad ag magadh, agus inseoidh sí don fhaighteoir go bhfuil sí á déanamh ró-íogair. Ní féidir liom an pointe a dhíriú anseo go leor:

1. Mothaíonn faighteoirí micrea-réimeanna íospairt agus bagairt.

2. Mothaíonn a n-ionsaitheoirí nach ndearna siad aon dochar.

3. TÁ BOTH CEART SA PHRÍOMHFHEIDHMEANNA.

Mar sin timthriall gan deireadh an neamhbhailíochta, na míthuisceana, na cosanta agus ar ais go dtí an neamhbhailíocht. Tá an rothar á fheiceáil againn anois i gcomhthéacs na meán sóisialta áit ar cosúil go bhfuil míthuiscint mhór ann faoin sainmhíniú aoir.

Lig dom a bheith soiléir faoin méid NÍL micrea-ionsaí:

Ní greannáin tú.

Níl a fhios agat SHIT faoi greannáin.

Captaen meiriceá féasóg cogadh infinity

Is tusa CON-HOT.

Is samplaí iad seo de bhagairtí iarbhír, ionsaithe ó bhéal, agus ráitis mhaslacha d’aon ghnó. Níl aon amhras ach go bhfuil siad sexist agus nílim ag dul i ngleic leo anseo. Ach na tuairimí seo dhéanamh freagra mothúchánach a spreagadh toisc go bhfuil siad dheimhnigh eispéiris microaggressive roimhe seo. Is é sin, treisíonn siad na steiréitíopaí, na creidimh eisiata nach bhfuil eolas grinn ag mná orthu, nár cheart go mbeadh cuma baininscneach / deas / sexy ar mhná a chleamhnaíonn le geekdom, agus go bhfuil baill fhir den phobal freagrach as ár mballraíocht. Tá na cásanna seo cosúil le scian-stab in áiteanna leochaileacha.

Dúradh linn go bhfuil muid dofheicthe.

Uaireanta braithim go bhfuilim i mo sheasamh díreach os comhair duine agus nach bhfeiceann siad mé fós. Mhínigh mé do dhaoine gurb é an t-aitheantas aitheantais an chúis a chuirim mo gheekdom in iúl go dromchlach uaireanta, trí mhéid caitheamh aimsire lucht leanúna. Admhaím, tá fonn domhain éadóchasach orm uaireanta a bheith le feiceáil cé mise, go ndéanfar mo chuid aitheantais a bhailíochtú. Tá cuid de dom atá ag dul amú, Féach liom le do thoil! Agus fós, in ainneoin mo chuid flamboyance, tá dearmad orm fós. I mo thaithí féin, tarlaíonn sé seo go hiondúil i bhfoirm micrea-bhrú - foshraith ar a dtugtar micrea-bhailíochtú .

Thaistil mé chuig comhdháil síceolaíochta le déanaí, agus, nuair a shroich mé an t-aerfort le haghaidh mo eitilt a bhí ag imeacht, fuair mé sampla de mhicrea-bhailíochtú. Ag seiceáil slándála, tar éis do mo theicneolaíocht dul tríd an scanóir, chuaigh mé ag screadach chun mo bhróga agus mo chuid giuirléidí a bhailiú. Phioc mé mo hoodie Star Wars agus fillte mé timpeall mo t-léine Batgirl. Dhírigh an gníomhaire TSA tríocha rud fireann aird ar mo Kindle, an ceann a bhfuil clúdach greannáin Star Wars air, agus d’fhéach sé láithreach ar an strainséir atá in aice liom: An é seo do Kindle? Chroith an strainséir in aice liom, fear a raibh cuma fiche air agus é gléasta i jeans plain agus léine pale, a cheann. Is liomsa é, blurted mé. Ansin lean fear an TSA ar aghaidh agus dúirt sé, go gnaíúil, Tá sé sin uamhnach. Is breá liom Star Wars freisin. Moladh. Ach níorbh fhéidir liom na focail chomhchineáil a phróiseáil toisc go raibh mé fós ag téarnamh ó bhí mé ag déanamh iontais dó ní bhaineann mo chuid rudaí liom i ndáiríre . Meabhrúchán ar an gcreideamh forleathan go bhfuil Star Wars inscne. Is fireann é. Is é an rud is breá liom d'fhir.

D’fhan an t-aitheantas cearr liom. Chuir na smaointe diúltacha a bhaineann le bheith dofheicthe tuilte ar m’intinn. Tháinig fearg orm mar shiamsaíocht eitilte. Ach mar gheall gur áitigh mé obsessing thar micrea-bhailíochtú, dhíbhe mé a bailíochtú moladh agus deis chun bhraitheann infheicthe . Agus damnit, deis geek amach le duine a thaitin mo rudaí. Ridiculous, huh? Táim ciontach as an timthriall a bhuanú freisin.

Grianghraf le LJinto

Níl i micrea-bhailíochtaí ach míniú amháin ar an bhfáth go bhfuilimid spreagtha nuair a chuirtear ina leith gur teanndáileog muid. Ach is rud tábhachtach é toisc go dtagraíonn sé do bhunriachtanas daonna. Go síceolaíoch tá a fonn domhain a bheith aitheanta agus a bheith i do bhall. Is iad na grúpaí lena mbaineann muid a chinneann go mór ár bhféiniúlacht shóisialta - cé muid féin, go bunúsach, leis an domhan. Forbraímid cuid mhaith dínn féin ónár ngrúpaí: féinmheas, cuspóir, mothú muintearais, ceadú. Dá bhrí sin, má dhéantar cúisí ort gur teanndáileog tú, déanann sé dochar agus ilroinnt dár mothú féin toisc go bhfuil sé cosúil le duine ag rá linn, ní tusa an duine a deir tú. Arís, is cosúil go bhfuil na tráchtanna seo chomh neamhdhíobhálach agus chomh amaideach, ach gan amhras déanann siad smaointe, mothúcháin nó réaltacht eispéireas duine a eisiamh, a fhaillí nó a neamhniú. Má fhaighimid na teachtaireachtaí seo, bíonn easpa cumhachta, cailliúint ionracais agus dofheictheachta againn.

Dúradh linn nach féidir linn coinneáil suas go hintleachtúil.

Cén bhaint atá ag cultacha ar bhealach ar bith le heolas grinn? Thairis sin, cén bhaint atá ag cultacha skimpy le heolas grinn? Agus cad más mian leis na mná seo a chosnaíonn a bheith feicthe ina n-éadaí agus dá bhrí sin iarraidh an aird? (GASP!). Níl aon mhíniú agam ar an fantaisíocht shamhlaíoch seo nach féidir le mná a chosnaíonn aird a bheith ina nerds iarbhír. Ach caithfidh mé a admháil go bhfuil an cúisí as a bheith bréige cosúil le haigéad hidreaculphuric mar gheall ar an teachtaireacht bhunúsach nach bhfuil muid eolach go leor chun í a léamh, taitneamh a bhaint aisti agus tuig greannáin, go háirithe má tá feisteas á chaitheamh againn a fheictear a bheith gríosaitheach nó nochtach. Tá tú ró-ghnóthach ag breathnú mar slut nach féidir leat gach eagrán de a léamh Na marbh ag siúl . Ní fhaighim é. Ní féidir liom caidreamh ciallmhar a chruthú idir an craiceann agus an ghadaíocht, toisc go n-oibríonn an dá rud seo ar eitleáin ortógacha atá go hiomlán difriúil. Ach is cosúil nach ndéanann aon rud níos mó dochair do bhean ná an t-ionsaí comhuaineach ar a corp agus ar a hinchinn.

Cén fáth go bhfuil an Imposter faoi bhagairt againn?

Labhair mé faoin gcaoi ar féidir leis an gcúisí bréige a bheith níos mó ná maslach a dhéanamh, conas a thapaíonn sé i ndáiríre le roinnt mothúchán níos doimhne a eascraíonn as eispéiris dhiúltacha charntha. Ach céard a bhí falsa ag cuid de na mná atá i gceist, i ndáiríre? Cad a tharlaíonn má tá daoine amuigh ansin ag géilleadh dúinn, ag cur guise, ag iarraidh pas mar dhuine againn ? Cén fáth gur cosúil gur rug an t-imposter, a léiríonn codán beag dár bpobal, an oiread sin fócas agus cumhachta? B’fhéidir go bhfuil an chúisimh falsa cailín geek againn ar an gcéad dul síos mar gheall ar feicimid go bhfuil imposters an-bhagrach. Seo roinnt cúiseanna go bhféadfadh baill neamhtheicneolaíochta inár sochaí bagairt orainn:

1. An nóisean bréagach maidir le hacmhainní teoranta:Ag fás aníos, bhí taithí ag go leor againn ar ár bhfánaí i gcomhthéacs bailiúcháin, éadálacha agus táirgí sraitheach. Is cosúil go léiríonn ár gcuid fandoms mar mhéideanna intomhaiste earraí. Cuimsíonn ár stór focal focail cosúil le riocht eisiach, miontas, agus inbhailithe. Tá a fhios againn go ndíolfaidh ticéid Comic-Con amach. Tá a fhios againn nach dtairgfidh Mondo ach 580 Olly Moss Tiarna na bhFáinní póstaeir agus 285 póstaer athraitheacha. Buille faoi thuairim cad é? Dhíol siad amach i gceann 3 nóiméad. Cosúil leis nó nach ea, táimid smaoineamh dár fandom mar sraitheach agus teoranta. Is leor seilbh againn agus ní ar ár locht féin amháin atá sé. Tá an coincheap maidir le teanndáileog - duine nach bhfuil fíorchúram air faoi bhrí agus luach pearsanta na n-ítimí - ag bagairt orainn mar d’fhéadfadh go dtógfadh siad ónár bpota luachmhar leochaileach.

Tá a mhalairt fíor i ndáiríre má smaoinímid ar earraí doláimhsithe - an t-uafás eolais ar fud gach seánra geek ó leabhair grinn go litríocht fantaisíochta go cluichí físeáin. Tá Cruinne chomh mór sin nach bagairtí réalaíocha iad an cúpla imposters - má bhí siad ann i ndáiríre.

2. An tuiscint mhíthuisceana úinéireachta. Nuair a bhaineann muid le pobal, déanaimid tuiscint ar úinéireacht tuillte a fhorbairt. Nuair a bhí mé óg, fuair mé cártaí club lucht leanúna agus litreacha ballraíochta chun a chur in iúl dom gur bhain mé le club ar leith, ag treisiú eisiachais an ghrúpa. Is cosúil go n-athraíonn sraithuimhreacha, cártaí lannaithe, agus anois, ríomhphoist agus grúpaí twitter an nóisean gur le scairshealbhóirí a chiallaíonn gur scairshealbhóirí muid agus nach daoine eile iad. Deonaíonn scairsheilbh pribhléidí coincheapúla áirithe dúinn: Caithfimid cinneadh a dhéanamh maidir le cé eile inamach . Ach, i ndáiríre, seachas na táirgí inláimhsithe, cad atá againn i ndáiríre?

is lantern glas dubh nó bán

3. Mothú an chultúir atá ag athrú. D’fhás cuid againn aníos ag cur ár n-aitheantais geek i bhfolach ar chúis amháin nó ar chúis eile. B’fhéidir gur mhothaíomar neamhchinnte; b’fhéidir go ndearnadh bulaíocht orainn as a bheith amuigh. Rinne cuid againn ár n-aitheantais mar gheeks a cheilt nó a cheilt go maith go dtí go mbíonn siad fásta. I gcás go leor dínn, nuair a fheicimid daoine ar cosúil gur tháinig siad isteach sa phobal le déanaí braithimid míchompordach lena bhforbairt aitheantais éagsúil. Táimid bhí orm an bhulaíocht a fhulaingt! Ach anois go bhfuil sé gleoite a bheith geek, anseo siad tar isteach i dtithe! A Dhia, tá cuma sona orthu fiú. Stopfaimid sin. Is teilgean iomlán é sin ar dhaoine nach bhfuil a fhios againn. Agus níl sé tuillte acu.

Is féidir leis na mothúcháin a bheith faoi bhagairt, neamhbhailíochtú agus dearmad a dhéanamh orthu tarlú d’aon duine againn sa phobal seo - maíonn roinnt síceolaithe nuair a bhíonn na bagairtí débhríoch nó caolchúiseach (cosúil le micrea-réimeanna), go bhféadfadh siad a bheith níos dochraí mar níl aon chinnteacht ann agus an t-ionsaí déantar é a dhiúltú nó neamhaird a dhéanamh air. Deir siad go ní dhéanaimid aon mhaitheas dúinn féin má thugaimid faoi na cúpla eispéireas a thugann an pian is mó dúinn - caithfimid éalú ón timthriall. Táimid chóir na bagairtí dáiríre a chur in iúl, muid féin a chosaint, bréaga a cheartú, ag taispeáint go bhfuil ní neamhréireach a bheith sexy agus cliste; is neamhsheirbhís dúinn féin má chailleann muid deiseanna chun an bailíochtú agus an t-aitheantas sláintiúil a bhíonn ag fir agus mná sa phobal seo a aibhsiú agus a cheiliúradh.

I bhfocail eile, caithfimid stop a bheith eisiach. Tá taithí ag gach duine againn, ag pointe amháin nó ag pointe eile, ar bhulaíocht, dofheictheacht, masla, ionsaí nó sárú. Seo riocht an duine. Ach n’fheadar dáiríre an bhfuil na cumais seo tarraingthe againn ó áiteanna dorcha uafásacha ár n-óige, ag dul in olcas go saineolaí do dhaoine nua nó do strainséirí, ar bhealaí a bhfuil a fhios againn gurb iad na daoine is pianmhaire iad.

Is síceolaí cliniciúil é an Dr. Andrea Letamendi a scríobhann peirspictíochtaí doimhne faoi laochra agus villains ó fhicsean eolaíochta, fantaisíocht agus greannáin. Is sainchomhairleoir í do scríbhneoirí agus do chruthaitheoirí i dtionscal na greannán chun cruinneas na síceolaíochta a chinntiú mar a léirítear i bhficsean. Labhraíonn sí go rialta mar phainéalaí saineolaí ag coinbhinsiúin grinn ar fud na tíre agus, ina cuid ama spártha, bíonn imní uirthi faoi gach rud Batman agus Star Wars .

[ Nóta don Eagarthóir: Is féidir leat an Dr. Letamendi a fháil ar Twitter: @ArkhamAsylumDoc nó ar a suíomh Gréasáin: Faoin Measca ]

An bhfuil tú ag leanúint The Mary Sue ar Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?