2019 atá ann agus ní iontas ar bith é gur breá linn scéal maith Sherlock Holmes fós. D’fhás cuid mhaith againn aníos ag léamh saothar Sir Arthur Conan Doyle, mar sin tá tuairimí an-ghutha againn ar an gcarachtar agus ar an gcaoi a léirítear é go minic inár gcultúr pop. Ní bhaineann sé seo, áfach, le portráidí gníomhacha. Dá dtarlódh sé sin, is dócha go ndéarfainn gur meascán spraoi mé de na trí cinn de na Sherlocks nua-aimseartha; tá na haisteoirí ar fad ar fheabhas. Ó Benedict Cumberbatch agus Jonny Lee Miller go dtí an leagan scannáin le Robert Downey Jr., táimid chun breathnú ar an ré nua maidir leis an gcaoi a léirítear Sherlock Holmes agus cén fáth a n-oibríonn roinnt rudaí agus nach n-oibríonn cuid eile.
cathain a tháinig anastasia amach
Ba mhaith liom díriú ar an bhfeithicil ina n-insímid na scéalta seo. As an triúr seo, níl ach ceann amháin socraithe le linn na fráma ama bunaidh do chanóin Sherlock Holmes. Tá cónaí ar Downey’s Sherlock i ndomhan atá saor ó theicneolaíocht nua-aimseartha, agus mar sin tá a chur chuige nua-aimseartha an-mhaith i gcónaí maidir le healaín asbhainte agus teicnící nuálacha réiteach coireachta (rud nach raibh feiceálach le linn na tréimhse ama) níos so-aitheanta.
Tóg amach an tréimhse ama agus cuir isteach roinnt teileafóin phóca, agus domsa, is beag rath a bhíonn ar ghile Sherlock nach bhfuil chomh spraoi céanna a iniúchadh. (Táim ag tagairt go príomha don Benedict Cumberbatch Sherlock anseo go háirithe.) Breathnaímid ar gach ceann de na saothair seo agus cén fáth, domsa, an Sherlock Holmes Is léiriú níos fearr iad scannáin le Robert Downey Jr agus Jude Law ar na carachtair chlasaiceacha seo.
Ar dtús, Sherlock . Cé go raibh an chéad séasúr i ndáiríre ar cheann de na seónna is fearr dá bhfaca mé riamh, chuaigh Sherlock go gasta ó ghéineas go asshole, ag úsáid a chuid faisnéise chun labhairt leo siúd timpeall air mar, i ré nua-aimseartha na teicneolaíochta, níl a bheith cliste go díreach neamhghnách sin. Is minic a thagann Sherlock trasna mar fhuar agus aloof agus i bhfad i gcéin ón gcine daonna ar bhealach nach raibh sé i scéalta Conan Doyle. B’fhéidir go raibh Sherlock frithshóisialta ansin, ach ní minic go raibh sé chomh dímheasúil.
Déileálann an seó go mór le andúil drugaí Sherlock ar bhealach difriúil ná i scéalta bunaidh Sir Arthur Conan Doyle. De réir mar a théann Sherlock chun báis agus nuair a thagann sé ar ais ar an saol, cailleann sé drugaí arís agus cuireann sé amhras ar a chuid faisnéise agus ar a chumas ealaín na braite a úsáid. De bharr an chuid is mó de scéalta Sherlock Holmes, d'iompaigh sé ar dhrugaí chun a intinn a spreagadh agus a shoiléiriú (trína réasúnaíocht féin) ach ceart go leor, Steven Moffat. ( Elementary léirítear é seo ar bhealach níos dílis, le Sherlock uaireanta ag mothú go dteastaíonn spreagadh hearóin uaidh chun an pictiúr níos mó a fheiceáil.)
Is trí-líne é streachailt Sherlock Holmes agus a andúil do na trí insint nua-aimseartha toisc go seasann sé amach i gcanóin Conan Doyle. Déanann Watson, atá ag teilgean oiliúna míochaine Doyle féin, obair chun a chara a bhaint ó shubstaintí díobhálacha; cé go raibh cóicín agus codlaidín dlíthiúil ag an am a socraíodh na scéalta, bhí aithne ag Watson (agus Doyle) ar a n-éifeachtaí díobhálacha.
É sin ráite, sílim suíomh nua-aimseartha an dá rud Elementary agus Sherlock déan andúil Sherlock níos mó de phlota plota ná mar is gá, ag carnadh go leor moráltachta nua-aimseartha maidir le húsáid drugaí agus andúil nach léiríonn an carachtar liteartha. Mar an t-alt den scoth seo ar Andúil Sherlock Holmes ’ a mhíníonn:
D'úsáid Sherlock Holmes, an bleachtaire comhairliúcháin is cáiliúla sa litríocht, cóicín agus moirfín ó am go chéile chun éalú, mar a dúirt sé, ón ngnáthamh dull a bhí ann. Ní raibh aon rud neamhghnách i ré Victeoiriach toisc go raibh díol codlaidín, laudanum, cóicín agus moirfín dlíthiúil. Ghlac úsáideoirí Victeoiriacha na drugaí contúirteacha seo mar fhéinchógas agus mar chaitheamh aimsire.
Éiríonn le Watson deireadh a chur le Holmes ón nós: Ar feadh na mblianta bhí mé ag scoitheadh den mania drugaí sin de réir a chéile a bhagair aon uair amháin a shlí bheatha shuntasach a sheiceáil. Anois bhí a fhios agam nach raibh sé ag iarraidh an spreagadh saorga seo a thuilleadh faoi ghnáthchoinníollacha, ach bhí a fhios agam nach raibh an fiend marbh, ach codladh. (The Complete Sherlock Holmes, iml. II, 174) Is cinnte gur bealach nua-aimseartha é seo chun andúil a fheiceáil i ré Doyle, agus tá sé rud beag níos cothroime ná cur chuige na seónna, a iompaíonn Sherlock ina andúileach éagobhsaí a bhíonn uaireanta. indulgence amháin ar shiúl ó scriosadh a shaol.
Mar sin, déanaimis labhairt faoi Elementary . Seó a d’athraigh an bealach a mbreathnaímid ar John Watson (go príomha toisc gurbh é Joan an t-ainm a bhí uirthi agus gur imir Lucy Liu í) agus Moriarty (scairt amach do mo chailín Natalie Dormer), thug sé smaoineamh Sherlock Holmes isteach i ré nua-aimseartha ach ní raibh sé féach go hiomlán ar ghnéithe scéalaíochta Sir Arthur Conan Doyle (mar Sherlock bhí). Fós féin, cailleadh cuid de charn Sherlock mar, arís, is féidir le suíomh nua-aimseartha ár gcreideamh a leathnú nach bhfuil ach an fear amháin seo (agus bean amháin sa deireadh i Watson) a bhfuil léargas chomh iontach sin aige ar réiteach na coireachta agus an chuid eile de na póilíní ag dul amú. Ar a laghad faigheann Miller’s Sherlock cabhair ó chriú neamhrialaithe motley díreach mar a rinne Conan Doyle’s Sherlock.
Ach leis an BBC Sherlock cheana féin nuair Elementary agus mé ag táirgeadh, mhothaigh sé aisteach dom go raibh Sherlock nua-aimseartha eile á athbhunú nuair a ba bhreá liom seó a fheiceáil suite i ré Victeoiria, áit a raibh modhanna Sherlock fíor-úrnua.
Sin é an fáth, domsa, na scannáin le déanaí Sherlock Holmes agus, ina dhiaidh sin, Sherlock Holmes: Cluiche Scáthanna oibríonn go maith toisc go bhfuil onóir á thabhairt acu don am inar tharla na scéalta seo agus aithníonn siad ansin, gan teicneolaíocht nua-aimseartha a úsáid nó mar a úsáidimid fóiréinsic anois, go raibh Sherlock Holmes mar dhuine a mbeadh daoine ag brath i bhfad níos mó air ná mar a bheidís i saol an lae inniu . Ar ndóigh, is rompaí gníomhaíochta thar barr iad na scannáin sin a mheasann go leor de lucht leanúna Sherlockian a bheith amaideach agus, ar ndóigh, níos lú ná dílis ina gcur i láthair ar an gcanóin. Ach is cosúil go mbíonn Sherlock agus Watson sa bhaile i gcónaí domsa i measc gaistí Victeoiriacha, fiú má thugaimid faoi roinnt dornálaíochta aeistéitiúla steampunk agus lom-chnuic. (Sea, tuigim go ndearna Sherlock Holmes bosca, i ndáiríre. Seasamh, pointe.)
Ní hé sin le rá nár mhaith liom Sherlock nó Elementary . Déanaim go soiléir. Is breá liom aon insint faoi Sherlock Holmes. Sílim go díreach, nuair a thugann tú isteach inár ndomhan é, caillfidh tú cuid den tábhacht atá le Sherlock toisc gur féidir le gach duine a bhfuil iPhone acu rud éigin a thaifeadadh do bhleachtairí na bpóilíní.
Ach ealaín asbhainte Sherlock ar ais sula raibh ceamaraí i ngach áit? Bhuel, tá sé sin suimiúil, a chara Watson.
Cé hé an Sherlock is fearr leat, agus Watson, ar an ábhar sin?
(íomhá: BBC / Warner Bros./CBS)
cad atá i brew witches
Ag iarraidh tuilleadh scéalta mar seo? Bí i do shíntiúsóir agus tabhair tacaíocht don suíomh!
- Tá beartas dian tráchtaireachta ag an Mary Sue a thoirmisceann, ach nach bhfuil teoranta dóibh, maslaí pearsanta i dtreo éinne , fuathchaint, agus trolláil.—
