Maidir liom féin, mar lucht leanúna, ciallaíonn grámhar rud a bheith criticiúil faoi, uaireanta fiú hipiríogaireach. Go minic, ciallaíonn sé sin go nglacfaidh daoine leis gur fuath liom a) an rud nó b) go bhfuilim ag obair mar dhuine domhain-stáit fandom de chineál ag iarraidh an bonn a bhaint de rud trí ghlaoch a chur orm féin mar lucht leanúna. Nuair a bhíonn an fhírinne simplí go leor i ndáiríre: is féidir liom rud suibiachtúil a thaitin agus a fhios agam go hoibiachtúil go bhfuil lochtanna air.
I alt le déanaí le Cinema Blend , féachann an t-údar ar dheich scannán ó 2018 nach raibh grá ag lucht féachana agus criticeoirí dóibh. Cuimsíonn sé seo scannáin mar Bohemian Rhapsody, Coireanna Grindlewald , The Upside, Rampage, Glass agus eile.
Is í an fhadhb atá agam ná go bhfuil coincheapa chomh dona sin ann agus gur rud fíor iad na clasaicigh cult, agus má chiallaíonn criticeoir a bheith criticiúil, fiú má bhaineann tú taitneamh as rud éigin ar leibhéal pearsanta. B’fhéidir go bhfuil grá againn Venom anseo ag The Mary Sue ar go leor cúiseanna, ach táimid fós chun ár gcuid oibre a dhéanamh agus na háiteanna go léir ina bhfuil scannán an-dona a chur in iúl.
Má dhéantar é seo a iompú ina léirmheastóirí vs rud an lucht féachana, creideann daoine gur scilling Marvel é duine ar bith atá criticiúil faoi DC agus a mhalairt. Cuireann sé gach nuance as an gcomhrá agus bíonn fearg air dá bharr.
Móide, is féidir liom a chinntiú duit, dá n-íocfadh Marvel liom go mbeinn ag faire orthu sin sa deireadh Seangán scannáin agus Strange aisteach .
Sílim go bhfuil a lán cáineadh feicthe agam faoi Aquaman thar barr, go háirithe maidir le gníomhú Jason Momoa agus Amber Heard. Ciallaíonn mé nach aisteoir iontach í Gal Gadot féin, ach díolann sí an taibhiú bunaithe ar a charisma agus tábhacht a bhfuil á dhéanamh aici. Is cúis áthais dom go pearsanta nach dtugtar grásta den chineál céanna do Momoa agus Heard. Sílim freisin go ndearna daoine dearmad nach bhfaca siad gach scannán leabhar grinn mar rud a theastaíonn uaidh a bheith rud éigin níos doimhne ná mar atá sé i ndáiríre. Is breá an rud é scannán mór a bheith agat mar sin.
Fós, ag deireadh an lae, cén fáth ar chóir duit a bheith cúramach cad a bhraitheann criticeoirí faoin scannán is fearr leat más maith leat i ndáiríre é?
Nuair a scríobh mé faoi Punch Sucker agus dúirt go leor agaibh go gceapann tú gur bruscar a bhí ann, níor thug sé fuath dom an scannán go tobann. I. tá a fhios ceapann daoine gur bruscar é, ach cuireann sé áthas orm. Cuireann sé siamsaíocht orm agus chomh fada agus a dhéanann sé amhlaidh, cad is ábhar dó?
Venom ní scannán iontach é seo, ach is spraoi é agus téann sé i dtaithí ar na rudaí a fhágann go bhfuil sé amaideach agus tá feidhmíocht iontach Tom Hardy ar ancaire aige. Níl mé ag dul a rá, bhí criticeoirí mícheart as a gcuid ráiteas go Venom is scannán lag é ar bhealaí eile - tá - ach ní chiallaíonn sin nach féidir liom taitneamh a bhaint as.
Rud atá tábhachtach, agus nach dtaitneofar i ndáiríre leis sa phíosa CinemaBlend ná an tábhacht a bhaineann le féachaint cá as a dtagann an cáineadh. Le scannáin mar Bohemian Rhapsody, Coireanna Grindlewald , An Cois , agus Lus an phiobair , ní raibh blas an chuid is mó den cháineadh ach blas, barántúlacht, ionadaíocht agus tosca seachtracha eile. Is iad sin rudaí ba cheart do léirmheastóir a choinneáil i gcuimhne go hiomlán agus é ag caint faoi scannán, agus neamhaird a dhéanamh de nach droch-fhoirm a bheadh ansin, ach laghdódh sé a gcuid tráchtaireachta.
Tá sé tábhachtach criticeoirí agus lucht féachana a chur i gcomparáid maidir le saincheisteanna ionadaíochta, agus is cinnte go bhfuil deiseanna ann inar cheart dó tarlú, ach is í an fhadhb atá ann ná nuair a dhéanaimid é ar scannáin ar scannáin iad a bhfuil buiséad mór acu den chuid is mó a d’fheicfeadh lucht féachana fiú dá bhfeicfidís bhí bruscar. Cuimhnigh nuair is maith le scannáin parody Jason Friedberg agus Aaron Seltzer Scannán Epic agus Téigh in aithne ar na Spartaigh rialaigh an domhan?
An seó mór steven cruinne
Go bunúsach ní coimeádaithe cáilíochta iad criticeoirí mura dtaitníonn an té a bhí ag athbhreithniú leat go gníomhach. Tá roinnt criticeoirí ann ar féidir liom muinín ar leith a chur ina gcuid tuairimí (mar sin) mar sin dá bhfeicfinn scannán, ní fheicfinn cad a cheap siad faoi ar dtús. Ach ní chiallaíonn sé sin gur aontaigh mé leo i gcónaí.
Mar dhuine a bhíonn trína chéile go minic ag roghanna criticeoirí (i.e. Leabhar Glas ) tá an fhadhb ag glacadh leis go bhfuil teideal an phoist sacrosanct. Is é ár dtuairimí ach sin - tuairimí - agus is é an jab atá againn tacú leis agus argóint a chur i láthair i bhfabhar ár dtráchtas, ach ní chiallaíonn sin nach féidir leat teacht agus a rá go n-aontaím (rud a bhfuil a fhios agam go ndéanann tú ar fad ar aon nós<3).
Is lucht leanúna an chuid is mó de na criticeoirí an chuid is mó den am agus bíonn a gcuid pléisiúir chiontacha féin, fabhair fhadhbacha, srl. Mar sin féin, nuair a chuireann siad an hata criticeora sin orthu caithfidh siad caighdeáin éagsúla a thabhairt.
Nuair nach bhfuil mé i mód athbhreithnithe, is é an rud a chuirim orm nuair a fhéachaim ar scannán ná conas a mhothaigh sé dom? An dtugann sé lúcháir dom? Agus is leor sin domsa.
Chomh maith leis sin Rampage go hiontach agus thug sé an-áthas dom.
(via Cumasc Pictiúrlainne , íomhá: Warner Bros.)
