Mar sin, ar ais i 1939, Metro-Goldwyn-Mayer rinne scannán beag darb ainm An Draoi Oz , bunaithe ar úrscéal 1899 le L. Frank Baum ar a dtugtar An Draoi Iontach Oz . Go tapa ar aghaidh go dtí 2012, nuair a rinneadh an scéal a athdhéanamh agus a oiriúnú ar bhealaí éagsúla, ag tagairt siar don úrscéal de ghnáth. Cén fáth? Toisc go bhfuil sé i mbéal an phobail, de réir bhrí, níl aon cheist faoi chóipcheart ná trádmharc. Mar sin féin, anois go Disney comhdaithe go trádmharc Oz, an Mór agus Cumhachtach Sular eisíodh a scannán den ainm céanna in 2013, tá Warner Bros. ag glanadh a scornach, ag iarraidh a mheabhrú do gach duine (amhail is go ndéanfaimis dearmad air) go bhfuil na cearta aige An Draoi Oz , agus chomhdaigh sé dá thrádmharc féin de The Great and Powerful Oz. Agus anois, tá siad ag dul i ndiaidh gach rud a bhaineann le Oz , ag maíomh nach bhféadfadh aon duine a chuid smaointe a bhaineann le Oz a fháil ó rud ar bith ach an scannán - ní fiú an t-úrscéal ar bhunaigh Warner Bros. a scannán féin air.
Tharla an comhdú trádmhairc dúbailte i mí Dheireadh Fómhair, le comhdú WB díreach thart ar sheachtain tar éis do Disney é a dhéanamh. An tseachtain seo caite, dhiúltaigh scrúdaitheoir ó Oifig Trádmharcanna na Stát Aontaithe iarratas WB, ag rá go raibh ceann comhdaithe cheana féin ag Disney. Ansin, rialaigh an 8ú Cúirt Chuarda Achomhairc go bhféadfadh cosaint carachtar a bheith ag WB, ag tagairt do chosúlachtaí sonracha Judy Garland et al. Baum a bhunaigh carachtar iarbhír Dorothy Gale agus bhí sé le feiceáil san úrscéal, agus níl sé faoi réir na cosanta céanna. Bhain an cás le díol píosaí cumha le híomhánna a tháinig go díreach ón scannán nó a spreag iad.
Ach anois, tá WB ag glacadh leis go gcaithfidh gach marsantas a spreag Oz tagairt dá scannán, cé go soláthraíonn na léaráidí in úrscéal Baum léirmhínithe comhchosúla ar na carachtair sa téacs. Creideann WB go bhfuil siad cosúil go leor! Toisc nach léann aon duine é leabhair ! Mheas WB fiú go bhfuil an abairt Flying Monkeys, péire focal nach luaitear fiú sa scannán agus iad ag tagairt do chréatúir henchy Wicked Witch, faoina gcosaint. Bhí pictiúir díobh ann, áfach - san úrscéal . Ní stopann sé ansin - fuair WB trádmharc dÚsachtach:
Le bliain anuas, bhí Warners ar cheann de na comhdaitheoirí freasúra is ionsaitheach ag Bord Triail agus Achomhairc Trádmharcanna USPTO. Go háirithe thar The Wizard of Oz.
Mar shampla, tá an chuideachta imithe i ndiaidh earraí féideartha a bhaineann le Dorothy de Oz , scannán beochana $ 60 milliún buiséadaithe atá beartaithe le scaoileadh níos déanaí i mbliana ag Siamsaíocht Samhraidh .
Bréagáin r us star wars tráchtálaD'ionsaigh Warners clárúcháin ar shraith leabhar néareolaíochta dar teideal If I Only Had A Brain, bialann darb ainm Wicked 'Wiches Wickedly Delicious Sandwiches, líne éadaí ar a dtugtar Wizard of Azz, cultacha Oíche Shamhna faoin ainm branda Wicked of Oz, agus an iliomad marcanna eile a bhaineann le Oz.
carn de chomhlachtaí carn de chinnTá cás amháin atá ar feitheamh ag an TTAB an-soilseach.
Baineann sé le fíonta a mhargaítear i stát Kansas. Ina measc tá Dorothy of Kansas agus Toto Wine, Ruby Slippers Wine, Broomstick Wine, The Lion’s Courage, agus Flying Monkey Wine.
Tá Warners ag cur i gcoinne, ar ndóigh.
Luaigh dlíodóir WB nach gceapfadh duine ar bith tagairtí díreacha a úsáid Harry Potter i rud éigin gan a bheith ag súil le cath trádmhairc, is léir nár thuig sé sin Harry Potter nach fearann poiblí go díreach é.
Éilíonn Warner Bros. nach bhfuil sé ag iarraidh aon oiriúnuithe atá le teacht de L. Frank Baum a dhíbhoilsciú An Draoi Iontach Oz . Níl uathu ach a scannán a chosaint, An Draoi Oz . Ar na bealaí is íorónta is féidir - trína éileamh go bhfuil na rudaí seo go léir a fuarthas ar iasacht ó ábhar fearainn poiblí ag sracadh as a scannán. A scannán a fuarthas ar iasacht ó ábhar fearainn poiblí.
(via Tuairisceoir Hollywood )
