Níos luaithe an mhí seo, d’oscail Tracee Ellis Ross Comhdháil bhliantúil TED le hóráid faoi na mothúcháin a bhíonn ag mná, agus a mhothaigh siad i gcónaí, agus faoin gcaoi nach rud é a adhlacadh nó a rith uaidh. Ina ionad sin, caithfimid éisteacht leis an gclaonadh sin agus leis an eagna go léir atá aige. Tá an físeán d’óráid ‘Ellis’ eisithe anois agus ba mhaith liom go mbeadh a fhios agat nach bhfuilim áibhéil, ní fiú beagán, nuair a deirim go gcaithfidh tú a bheith ag féachaint ar an bhfíseán seo Anois .
Tosaíonn Ross le scéal faoi chara léi a d'aimsigh lámha fear uirthi go tobann agus í ag comhlánú foirmeacha in oifig an phoist, agus í á bogadh amach as a bhealach go fisiciúil ionas go sroichfeadh sé rud éigin a bhí á blocáil aici. Ón bhfuaim atá air, níor thug sé aghaidh uirthi fiú. Ní raibh sé foréigneach. Dhá lámh a bhí ar a guaillí aici, í á piocadh suas agus á bogadh, cosúil le bean otrach, cosúil le croithín salainn, cosúil le réad neamhfhreagrach, neamhbheo ar éigean a chláraíonn fiú mar atá ann, ach amháin sa mhéid is go raibh sé casually ina bhealach.
cén fáth a bhfuil daoine fuath laci glas
Bhí ionadh ar chara Ross ’ar dtús, ar ndóigh. Agus ansin d’ardaigh feall inti nach bhféadfadh sí a mhíniú, a deir Ross. Ní ciapadh. Ní frustrachas. Ach ba é ‘fury’ an focal a d’úsáid sí. Agus ní raibh a fhios aici cén fáth. Níor bhuail an fear í nó ní raibh sé foréigneach léi. Bhog sé mé. Agus theastaigh uaim é a ghortú.
Agus deir Ross gur mhothaigh sí fearg freisin agus í ag éisteacht faoin scéal. Mar a rinne I. Buille faoi thuairim mé gur mhothaigh a lán agaibh ag léamh nó ag éisteacht an scéil é. Ní greannú, ach fíor-fheall. Mar a deir Ross, seo focal agus mothú a raibh mé ag éisteacht go leor faoi le déanaí.
Níorbh é mo chara féin an fearg seo, a deir Ross. D'admhaigh fir ar feadh a saoil go raibh siad ag cabhrú le comhlachtaí na mban gan toiliú. Tá cultúr na bhfear ag cabhrú leo féin le mná. Uaireanta bíonn cuma uafásach air, cosúil le cás a cara. Uaireanta is sárú gnéasach dochreidte é. Uaireanta bíonn sé teoranta d’fhocail na bhfear, ag cur in iúl dúinn go gcreideann siad go bhfuil údarás acu orainn.
Cloisimid i bhfad ró-mhinic nach bhfuil a fhios ag mná an difríocht idir na rudaí seo. Cloisimid Matt Damon, ag seasamh isteach don oiread sin daoine eile a roinneann a thuairimí agus a mheas faoina luach ar mhná, ag rá linn go gcaithfear freagairtí difriúla a bheith ann d’fhir mar Harvey Weinstein ná mar atá ann do Aziz Ansari, amhail is nach bhfuil a fhios againn é sin . Ní fheiceann siad conas is féidir smaoineamh ar na gníomhartha seo ar fhoircinn dhifriúla an speictrim sa spás céanna.
Níor chuala mé riamh é ag cur míniú níos sollúnta ná Ross ’:
An snáithe coitianta is an speictream. Déanann an gnáthrud spás don uafásach. Agus caithfidh mná maireachtáil le héifeachtaí an dá rud agus gach rud idir eatarthu.
Tagann mná ar gach rud ó mhicrea-ionsaithe go hionsaithe-ionsaithe gach lá. Go minic cúpla uair sa lá. Agus ní raibh asraon inghlactha go sóisialta againn riamh, i dteannta a chéile, as an rage a chuireann ionainn. (Tugann Ross faoi deara, Agus má chuireann tú isteach stair an chine - ar caint eile ar fad é - bíonn sé níos casta go heaspónantúil.)
Maidir leis na fir go léir ag fiafraí cén fáth a bhfuil fearg chomh tobann ar mhná, nó cén fáth go bhfuil an oiread sin fir á nglaoch go tobann as a ndrochiompar, níl aon rud tobann faoi aon chuid de. Tá sé seo ina chónaí istigh ionainn le fada ró-fhada.
Tá an chéasadh sin a mhothaigh mo chairde na céadta bliain riamh gan a bheith in ann aghaidh a thabhairt go díreach nó a chur in iúl ár n-fearg, ár frustrachas agus ár rage. Nuair a shíleann duine gur féidir leo cabhrú leo féin inár gcorp, ní amháin go n-admhaíonn sé an feall atá ann faoi láthair, ach soilsíonn sé an t-am atá thart.
Is grenade fearg é an rud is cosúil le nóiméad neamhurchóideach in oifig an phoist.
Bhuel ... kaboom.
Molaim duit féachaint ar an bhfíseán ina iomláine. Agus mar obair leantach, léigh an cuntas cumhachtach seo ón gceoltóir Toni Hartley (a théann go gairmiúil le The Birdhorse). D’fhreastail sí ar an gcaint agus déanann sí cur síos ar an teagmháil a tharla tar éis do Ross labhairt.
Post arna roinnt ag An Birdhorse (@thebirdhorse) an 12 Aibreán, 2018 ag 9:24 in PDT
Scríobhann sí gur sheas dornán de lucht freastail TED tar éis na cainte chun ‘freagairt le meas’ a thabhairt ar chainteanna éagsúla agus gur sheas fear bán suas chun freagra a thabhairt ar Tracee’s. Labhair sé faoin gcaoi ar tháinig sí leis an iomarca buile, an iomarca feirge, nach ndearna sí aon rud chun cuireadh a thabhairt dó, agus ansin luaigh sé an nós a bhí aige a bheith ina daidí feimineach maith trí dhaoine a cheartú a insíonn dá iníonacha go bhfuil siad go hálainn trí chur in iúl dóibh go bhfuil siad cliste freisin.
Tá a fhios agam go raibh Ross ag caint faoi mhothúcháin mhóra, ach níl a fhios agam conas a d’fhéadfadh duine ar bith a guth tomhaiste a chloisteáil agus an gá atá le tiúnadh amach. Deir Hartley gur labhair sí leis an bhfear ar feadh 20 nóiméad ar a laghad, ag fiafraí dó cén fáth ar dhiúltaigh sé don óráid agus ar an drochuair, ach an-dóchúil, go gcaithfidh sé buile a iníonacha a shealbhú lá amháin. Agus beidh orthu foghlaim freisin conas a thaispeáint do mhná dubha agus a gcuid feirge a choinneáil.
Fiafraíonn Hartley,
Adam ruins is bolscaireacht é gach rud
Cén fáth ar sheiceáil sé óna cuid cainte? Cén fáth go raibh a paisean agus ag glaoch amach as patriarchy foréigneach chomh bagrach dó? Dhiúltaigh sé do ghlao Tracee chun gnímh mar gheall ar a easpa taithí bán, fireann agus é ag suí le míchompord. Is é ár jab suí sa míchompord a bhaineann le guthanna a chloisteáil ó na h-imeall. Is é an jab atá againn ná éisteacht leo. Rage agus go léir.
(trí Tracee Ellis Ross ar Twitter, íomhá: screencap)
