Is iad tráchtanna YouTube an cesspool clúiteach ar an idirlíon, agus is fuath leo go docht ainneoin gur tugadh isteach cláir mhodhnóireachta tráchta agus (conspóideach) mar Laochra YouTube . Cé nach féidir réiteach ar an bhfadhb a fháil, b’fhéidir go bhfuil ceann de na cúiseanna sainaitheanta ag lucht acadúil. (Foláireamh spoiler: tá sé 4chan.)
Sna páipéir, Kek, Cucks, agus Dia Impire Trump: Staidéar Tomhais ar Fhóram Mícheart Polaitiúil 4chan agus a Éifeachtaí ar an nGréasán , agus An Céadchéad Gréasáin: Tuiscint a fháil ar an tionchar a bhíonn ag Pobail Gréasáin ar a chéile trí Lionsa Foinsí Nuachta Príomhshrutha agus Malartacha , rinne taighdeoirí iarracht anailís a dhéanamh ar éifeacht 4chan ar an ngréasán níos leithne. Go sonrach, bhreathnaigh siad ar éifeachtaí an bhoird atá mícheart go polaitiúil, ar a dtugtar / pol / níos fearr. Mar a mhínigh duine de na taighdeoirí ar an dá pháipéar, Gianluca Stringhini, in agallamh le Nádúr , tuigimid go leor faoin gcaoi a scaipeann ábhar nuair a chuirtear suas é ar ardán - an chaoi a roinntear scéal nuachta bréige ar Facebook nó a atweetáiltear ar Twitter, mar shampla - ach níl an oiread sonraí againn faoi thrácht idir láithreáin. Conas a thaistealaíonn gráin ó shuíomh go láithreán?
Taighdeoirí don Páipéar Kek, Cucks, agus Dia Impire Trump rinneadh anailís ar níos mó ná 8 milliún / pol / post le haghaidh léargas ar na cineálacha ábhair atá le feiceáil ar an gclár, agus ar an gcaoi a n-iompraíonn an t-ábhar sin iompar úsáideoirí. Cuirfidh na nochtuithe faoin ábhar iontas ar dhaoine nialasacha go díreach. Tá sé lán de chaint fuatha, memes, agus naisc le suíomhanna leanúnacha tabloid agus eite dheis. Faighimid amach go bhfuil téarmaí fuatha ag 12% de / pol / post [i.e., fuathchaint]… I gcomparáid leis sin, nuair a dhéantar anailís ar ár sampla de thweets nochtann cé chomh difriúil / pol / atá difriúil ó na meáin shóisialta eile: ní raibh ach gráin ag 2.2% díobh.
Is minic a bhíonn an t-ábhar ar / pol / bunaidh freisin, rud a fhágann gur pointe tosaigh soiléir é do neart memes ciníoch. Tá an chuid is mó den ábhar ar 4chan uathúil go leor: níor cuireadh 70% de na híomhánna uathúla 1M inár tacar sonraí ach uair amháin agus 95% níos lú ná 5 huaire, a dúirt na taighdeoirí. Déanta na fírinne, is dóigh go bhfuil cumas / pol / ’ábhar bunaidh a aimsiú nó a tháirgeadh ar cheann de na cúiseanna a gceaptar go bhfuil sé i lár an ghráin ar an ngréasán.
Mar sin féin, bhí na nochtuithe faoi éifeacht / pol / ’ar YouTube rud beag níos spéisiúla. Is é an suíomh Gréasáin is mó a bhfuil nasc aige ar / pol / ná YouTube, a d'aimsigh na taighdeoirí, agus os cionn ord méide níos mó URLanna sa phost ná an chéad dá shuíomh eile, Wikipedia agus Twitter.
Nuair a chonaic siad an tóir a bhí ag YouTube ar / pol /, rinne na taighdeoirí staidéar ar iompar creiche. Mar a shainmhínítear sa pháipéar, is éard is ruathar ann iarracht cur isteach ar shuíomh eile, ní ó thaobh an líonra de (mar a tharla in ionsaí DDoS), ach ó thaobh ábhair de. I.e., ní iarracht iad ruathair ionsaí díreach a dhéanamh ar sheirbhís tríú páirtí féin, ach cur isteach ar an bpobal a thugann an tseirbhís sin abhaile.
Rinneamar staidéar ar iompar ‘creach’ trí fhianaise a lorg ar thionchar fuatha / pol / ’ar thuairimí YouTube, a scríobh na taighdeoirí. D'úsáidamar teicnící próiseála comhartha chun a fháil amach gur gnách go mbíonn beanna gníomhaíochta tráchtaireachta ar YouTube laistigh de shaolré an tsnáithe ar cuireadh iad ar / pol /.
I mbeagán focal, cé nach gceadaítear glaonna follasacha ar ruathair ar 4chan, nuair a roinneann / pol / úsáideoirí físeán YouTube nach n-aontaíonn siad leis, is minic a ghlaonn sé ar úsáideoirí eile / pol / úsáideoirí trácht maslach a fhágáil ar an bhfíseán sin.
Ina agallamh le Nádúr , Phléigh Stringhini freisin torthaí pháipéar Web Centipede faoi / pol / ’s éifeacht ar shuíomhanna eile. Bíonn tionchar mór ag Twitter ar na seirbhísí eile, rud a bhfuil ciall leis, a dúirt sé. Feicfidh úsáideoirí / pol / agus reddit nuacht ar Twitter, agus ansin cuirfidh siad na scéalta sin ar a gclár féin agus labhróidh siad fúthu. Ach fuair muid amach freisin go dtarlaíonn a mhalairt. Chun sampla a thabhairt duit, fuair muid amach go bhfuil thart ar 12% den nuacht malartach ar worldnews - ceann de na príomhchláir nuachta ar reddit - ag teacht ó 4chan. Agus tá níos mó ná 16% den nuacht malartach ar an gclár céanna ag teacht ó The_Donald.
Agus muid ag druidim níos gaire le cúiseanna agus foinsí na nuachta is gránna inár n-éiceachóras meán a thuiscint, agus conas a scaipeann an t-ábhar sin, is é an chéad chéim eile ná réitigh mháistreachta. I bhfianaise an méid tráchta is féidir leis an ábhar seo a ghiniúint, níl mé cinnte go bhfuil muinín agam as cuideachtaí mar YouTube agus Twitter chun na réitigh sin a fhorbairt - ach ar a laghad tá lucht acadúil ar bharr taighde a dhéanamh ar na cúiseanna.
Cluiche na gcathaoireacha emilia clark
(Trí Boing Boing agus Nádúr ; íomhá via Justin Taylor ar Flickr )
