Léirmheas: Ní hé an Whitewashing an t-aon rud uafásach faoi Eaxodus: Déithe agus Ríthe

páipéar leithris gan rolla cairtchláir

Nuair a bheidh na chéad leantóirí d’eipic nua Ridley Scott, Eaxodus: Déithe agus Ríthe , buailte, ba é an t-imoibriú tosaigh (mar is ceart) ná fearg ar whitewashing an scannáin. Rud a chuir go mór le dearadh carachtar an aisteora Astrálach Joel Edgerton, agus na Meiriceánaigh Sigourney Weaver agus John Turturro (a fheictear go feiceálach sa leantóir), mar an teaghlach ríoga. Cuir leis sin dearadh carachtar corraitheach don aisteoir Ben Mendelsohn mar an Gobharnóir truaillithe, a bhí i bhfolach go hiomlán sa leantóir, agus níl údar maith leis na gearáin. Bhí aon chúis mhaith Bhí ar Scott aisteoirí bána a fhostú le haghaidh na róil seo, ach agus é ag cur leagan d’aghaidh dubh i bhfeidhm tá sé cosúil le aire a chur ar a dhearmad féin. Tá sé ionann is dá mbeadh a fhios aige go raibh rud éigin mícheart á dhéanamh aige maidir le caitheadh ​​bán beagnach a chaitheamh i róil cheannródaíocha, agus ba é seo a iarracht mhícheart an scéal a leigheas agus lucht féachana a mhealladh. Ansin chladhaigh Scott poll níos doimhne dó féin, mar a rinne Christian Bale, agus é ag trácht ar an gcinneadh réitigh, ag rá go raibh chun críocha airgeadais amháin agus ag cur leis an gcoincheap an-sean nach féidir le blockbusters Hollywood ach aisteoirí bána a réalta; cineál íon idirdhealaithe gairmiúla.

Ní amháin go bhfuil an smideadh neamhíogair ó thaobh ciníochais, ach tá sé an-chorraitheach agus go hiomlán neamhfhreagrach. Mar shampla, uaireanta bíonn cuma ar Joel Edgerton go raibh sé déanta suas chun breathnú ar an Meánoirthear, agus uaireanta eile is cosúil go bhfuil a chraiceann cóir coirtithe. Mar an gcéanna, tá cuma tosaigh Mendelsohn air i smideadh i bhfad níos dorcha ná an smideadh a chaitheann sé ar feadh an chuid eile den scannán. Oddly, coinníonn Turturro agus Weaver a gcuid cóir chóir agus ní chaitheann siad ach smideadh trom súl agus wigí. Is léir go bhfuil Scott ag iarraidh cuimhneamh ar na haisteoirí a d’imir na cineálacha carachtair seo i bpictiúrlann aois stiúideo; ach in ionad campy Old Hollywood, táimid ag fáil steiréitíopaí díobhálacha.

Agus seo í an fhadhb leis an scannán iomlán: níor gheall Scott go hiomlán scannán campy a dhéanamh, mar sin cé go bhfuil Pharaoh na hÉigipte neamhghlan agus a mhuintir go léir ag seinm air, iarradh ar na haisteoirí atá ag imirt na n-Eabhrach a bheith go hiomlán nádúraíoch agus tromchúiseach. Scannán iomlán ilroinnte atá ann, ina sroicheann an scannán an pointe go bhfuil sé chomh dona agus é ag díriú ar na villains; ach i ndeireadh na dála, Eaxodus: Déithe agus Ríthe theipeann air dul fada go leor le cáis sean-aimseartha, mar sin tá sé fós ina scannán chomh dona is atá sé olc . Chomh dona sin, tá sé ar cheann de na scannáin is measa in 2014.

Eaxodus: Déithe agus Ríthe is athinsint ar, mura raibh a fhios agat cheana féin Na Deich nAitheanta , agus is oiriúnú ar scéal an Bhíobla é an oiread agus is athdhéanamh ar eipic Cecil B. De Mille ó 1956, a bhí ann féin mar athdhéanamh ó 1923. Bhí na scannáin sin, in ainneoin a gcuid lochtanna dátaithe, ríméadacha, ar an bhfód stiúrthóir a rinne paisean faoin tionscadal ar leibhéal pearsanta ar a laghad, a léirigh san iarracht a rinne a gcuid eipicí. Thug an cúram sin peirspictíocht agus cuspóir dá scannáin. Níl a fhios agam cad a bhí i gceist leis an scéal seo a thug ar Ridley Scott a bheith ag iarraidh an scannán seo a dhéanamh, ach is cinnte nach bhfuair sé peirspictíocht nua chun an t-am, an t-airgead agus an tallann a chuaigh isteach sa scannán seo a chosaint. Agus buachaill , an gcuirtear go leor tallainne amú san eipic dhá uair an chloig go leith seo.

Is aisteoir iontach é Joel Edgerton - bhí grá mór agam dó i Trodaí agus Ríocht Ainmhithe - ach níor éirigh go hiontach lena chuid iarrachtaí ar scannáin eipiciúla. Idir a ról mar Uncail Owen sa Star Wars prequels agus anuraidh An Gatsby Mór , Níl a fhios ag Hollywood i ndáiríre conas Edgerton a úsáid seachas tránna matáin a imirt. Faraor, déarfainn an rud céanna faoin mbealach a bhfuil Hollywood ag baint úsáide as a chomh-Astrálach Ben Mendelsohn - croíbhriste, ag smaoineamh gur thug sé an fheidhmíocht is fearr i mbliana i Starred Up (féach é sin, ní hé seo). Anseo, tá amhras orm gurb é an t-aon treo a tugadh Mendelsohn ná a bheith ina leagan níos campaí, níos fadhbannaaí den charachtar a raibh sé ag imirt ann Ardaíonn an Ridire Dorcha (toisc nach raibh sa scannán seo ach dáileog breise de homafóibe!) Tá cúpla nóiméad ann nuair a meabhraíodh dom gile Ben Kingsley i scannáin mar Gandhi agus Beast Sexy, ach ansin cuirtear Mendelsohn as an scéal.

Mar an gcéanna déanann Sigourney Weaver agus John Turturro a láithrithe ró-ghairid i róil nach fiú a n-iarracht; go háirithe Weaver, atá ag éirí go mall mar chliche i scannáin ghníomhaíochta. Agus cé go bhfuil go leor ama scáileáin ag Aaron Paul mar Joshua, is cosúil go bhfuil timpeall is cúig líne san iomlán aige agus é ag leanúint agus ag breathnú ar Mhaois gan beagnach aon cheangal pearsanta leis an bhfear. Is é fírinne an scéil, go gcuirtear na haisteoirí ar fad amú go hiomlán i gcarachtair ar éigean gur bothered na scríbhneoirí iad a ainmniú. Fágtar faoi aisteoirí a dhéanann iarracht cúram iomlán a dhéanamh díobh féin, agus níl aon chomhtháthú ann maidir le stíleanna feidhmíochta, rud a mbíonn fadhbanna ar leith leis nuair a bhíonn aisteoirí agat atá ag gníomhú go han-mhaith mór taobh leo siúd a thugann léirithe íostach taobh le taobh.

Áis éisteachta don lucht siúil ama charlie chaplin

Rud a thugann orm a chreidiúint nach féidir linn an milleán a chur ar aon cheann de na aisteoirí a chaithfidh oibriú leis an script seo. Tá sé cosúil le béar gruama a throid; tá an iarracht áiféiseach, neamhéifeachtach, agus cruthaíonn sí marfach sa deireadh. Scríobh ceathrar scríbhneoirí scáileáin éagsúla an scannán, Steven Zaillian, buaiteoir Oscar ( Liosta Schindler ) Jeffrey Caine, ainmní Oscar ( An Garraíodóir Tairiseach ) agus na comhpháirtithe scríbhneoireachta Adam Cooper agus Bill Collage ( Nóiméad Nua Eabhrac agus Túr Heist ). Níl a fhios agam cé a thionscain an script agus cad a chuir daoine eile leis, ach ní raibh mórán comhtháthaithe ina stíl scríbhneoireachta. Mar sin féin a tharla an tionscadal seo, seasann an eipic mhaslach, chostasach seo le cur chuige nua a ghlacadh maidir leis an ábhar, agus fiú scannán 1956 á úsáid mar bhileog cheat (ba bhreá liom a fháil amach cad a cheapann daoine nach bhfuil an scéal ar eolas acu Eaxodus ).

Fiú amháin lena lochtanna, eipic bíobalta eile Darren Aronofsky i mbliana, Noah , ar a laghad, scannán a bhí uaillmhianach ó thaobh na staire de. Eaxodus Ní féidir le scagthástáil scáileáin cinneadh a dhéanamh faoin gcineál scannáin atá ann, nó conas aghaidh a thabhairt ar cheist Dé. An cur chuige agnostach é seo i leith scéal Bíobla? Fantaisíocht stairiúil? Nó an oiriúnú dílis é seo ar scéal reiligiúnach? Eaxodus ní dhiúltaíonn sé ach taobh ar bith a ghlacadh, ar cuid mhór é den chúis go dteipeann air aon rud a chur ina luí nó sochreidte. Is é an t-aon chuid den scannán a raibh an chuma orthu go raibh siad ag athshamhlú go gníomhach ná gur caitheadh ​​an t-aisteoir linbh Isaac Andrews mar leagan páisteúil sean-Tiomna Dé… carachtar a mheabhraíonn Isaac dom Leanaí an Choirn . Dealraíonn sé gur rogha amhrasach é, ach ar a laghad bhí smaoineamh agus cúis bhunaidh taobh thiar den chinneadh sin.

I bhfianaise na bhfadhbanna seo go léir le carachtair, scéalaíocht, agus script, ghlacfainn leis go bhfeicfidh mórchuid na ndaoine ar spéis leo an scannán seo (nó aon scannán Ridley Scott) an radharc amhairc agus an gníomh a fheiceáil. Ar an drochuair, fiú amháin ar an leibhéal sin, ní éiríonn leis an scannán seo a sheachadadh, toisc go bhfuil mórcheisteanna cineamatacha aige nach féidir a ríomh do scannán ar an leibhéal seo. Tá cúpla eilimint amhairc atá an-fhionnuar, cosúil le montáiste na bplá ag tosú le aisteach Loch Placid cineál seicheamh chun abhainn na fola a mhíniú. Ach maidir le scannán le scaradh na farraige, coinníonn Scott an t-uafás i ndáiríre. Cinnte, tá an tonn mór a thugann an t-uisce ar ais san fharraige fionnuar, ach tá sí an-chosúil leis an méid a chonaic muid díreach ann Interstellar le sliabh na dtonnta. Déarfaidh mé go bhfuil seicheamh amháin ann a cheap mé a chuir Scott: an seicheamh gruama nuair a thógtar leanaí céadbhreithe na hÉigipte; áfach, ní bhraitheann sé go bhfuil baint aige leis an gcuid eile den scannán, áit a léiríonn Scott easpa srianta. Tabharfaidh mé aird freisin ar a lua gur leanbh álainn adorable é an leanbh atá ag imirt Son of Edgerton’s Rhames, mar sin an té a chaitheann an páiste, faigheann sé pointe bónais.

Den chuid is mó, tá cuma intuartha ar an scannán agus, go minic, go dona. Ní cosúil go bhfuil Scott compordach ag scannánú i 3D, agus léiríonn sé. Riail maith ordóige do scannáin 3D is ea carachtair a sheachaint ag siúl isteach sa fhráma ón tulra, mar is é an chéad rud a fheiceann an lucht féachana (agus a dtarraingeofar a súile air) ach cúl ceann mór feiceálach. Déanann Scott an botún seo go minic. Chomh maith leis sin, ní fhrámaíonn Scott an scannán chun a chur san áireamh an líon uaireanta a bhíonn radhairc daoine ar muin capaill, mar sin is minic gurb é ceann nó cluas capall an chuid is ceannasaí den scáileán i 3D, rud nach é an úsáid is drámatúla as an teicneolaíocht. Fuair ​​mé beagnach tinneas cinn orm le linn cuid de na radhairc gníomhaíochta; agus, arís eile, caithfidh mé impigh ar stiúrthóirí: é a fhuarú leis an gceamara croitheadh ​​i scannáin 3D. Tá sé beagnach riamh oibreacha. Agus cé go dtuigim go bhfuil J.J. Rinne Abrams lasair lionsa a fhuarú arís, lasracha lionsa isteach tréimhse ní oibríonn scannáin ar an mbealach is féidir leo i ngnéithe comhaimseartha nó todhchaíocha, agus ní léann siad ach mar earráidí don lucht féachana ( go háirithe nuair a dhéantar iad a mhéadú i 3D).

Má chonaic tú leantóirí an scannáin, tá a fhios agat go bhfuil an scannán roinnt éachtaí teicniúla. Tá na cultacha déanta go maith, tá na tacair eipiciúil go cuí, agus tá an scóip an-mhór. Déanann Scott agus a ghnáth-phictiúrlann Dariusz Wolski sár-jab leis na seatanna móra scuabtha sin de thírdhreacha, agus - nuair is féidir leo - a lán daoine digiteacha a thaispeáint ó chian. Ach Tiarna na fáinní rinne mé é ar dtús agus rinne sé níos fearr é, agus níl aon rud nua faoi chur chuige Scott, mar sin nílim ró-tógtha ná gafa le féachaint ar an gcineál sin teicneolaíochta. Is minic a bhíonn an scannán gránna, go háirithe na radhairc chatha agus aicsin, agus bíonn sé thar a bheith deacair an méid atá ag tarlú a chur le chéile. Tá an scór le Alberto Iglesias taitneamhach agus ceoldrámaíochta, ach úsáidtear é ar bhealach a bhaineann sa deireadh an scéalaíocht agus na carachtair, seachas chun na heilimintí sin a fheabhsú.

Anois, feidhmíocht Christian Bale mar Mhaois. Táim ag seachaint labhairt faoi níos luaithe san athbhreithniú seo toisc go bhfuil a an- fadhb mhór leis, go loighciúil agus go hidé-eolaíoch. Is féidir a rá gurb é Bale an t-aon réalta fíor A-liosta sa scannán, a raibh an t-aisteoir Scott ag caint faoi gur gá an scannán seo a dhéanamh; agus fós is é Bale an t-aon aisteoir ar cosúil go bhfuil sé ag glaoch go hiomlán ina léiriú. Is cosúil go bhfuil Bale scoite go hiomlán ó charachtar Mhaois, agus ní bhíonn ceimic aige riamh leis na haisteoirí eile ar an scáileán. Fiú dá mbeadh sé imithe beagáinín freisin mór nó freisin dian, bheadh ​​an rogha sin níos fearr ná an fheidhmíocht easnamhach seo. Dúirt Bale leis an bpreas go bhfaca sé greannáin mar Stair an Domhain Cuid I. agus Saol Bryan chun ullmhú don ról, ach ní thaispeánann an cur chuige éadrom sin fiú. Maidir le haisteoir a moladh as a chuid oibre a ghlacadh chomh dáiríre go bhfuil sé sásta a shláinte a chur i mbaol, níor léirigh Bale aon cheann den tiomantas sin anseo.

Agus go hidé-eolaíoch, agus tú ag féachaint ar an scannán seo faoi sclábhaithe agus ag saoradh daoine, tá rud thar a bheith corraitheach faoi bheith ag faire ar thriúr fear óg, bán ag treorú na mílte sclábhaithe daite as an Éigipt. Is cosúil go litriúil le Bale, Paul, agus Andrew Tarbet (mar Aaron) na slánaitheoirí bána a labhraímid fúthu, agus bhí gach deis ag Scott rudaí a dhéanamh ar bhealach difriúil. Is í an fhadhb le dogma an scannáin go sonrach ná an whitewashing i measc mhuintir Herbrew. Níl ach carachtar aerach amháin sa scannán, a tharlaíonn freisin don villain is mó agus is meirgiúla sa scannán, in ainneoin an 1956 a raibh tionchar soiléir aige Deich nAithne a bheith níos forásaí trí mholadh go raibh infatuation gnéasach ag Joshua le Moses. Is ar éigean a chláraíonn mná mar charachtair, ach go háirithe maslach tá bean chéile Mhaois Zipporah (an t-aisteoir Spáinneach Maria Valverde), atá tábhachtach sa Bhíobla, ach níl anseo ach rud ar bith níos mó ná The Girl, spéis an ghrá, sa scannán seo (tá an dá radharc grá le moladh ). Agus seachas Ben Kingsley, ní cuimhin liom fear amháin ar aon dath a bhí ag imirt sclábhaí Eabhrais ag tabhairt líne idirphlé, murab ionann agus na hÉigipteacha a chaith roinnt eitneachas éagsúil i róil tacaíochta beaga.

is donald glover sa martian

Mar sin, cad é pointe na Eaxodus: Déithe agus Ríthe ? Chun airgead a dhéanamh trí scéal eolach a athinsint a bhfuil a fhios ag mórchuid na ndaoine agus a bhfuil ceangaltán acu leis cheana? Ceart go leor, ach go sonrach, ní mór go mbeadh cúis níos géire ná sin le hinsint seo scéal faoi leith. An iarracht a bhí ann scéal Mhaois a athinsint amhail is go raibh sé cruinn go stairiúil? Nó teachtaireacht na cumhachta agus na saoirse a théann i bhfeidhm orainn inniu a insint? Más ea, ní mhainníonn an scannán go héifeachtach nó go nuálach. Chreid mé ag pointe amháin go raibh an bhéim ar nádúr na bráithreachais, rud a ghlacfadh go loighciúil le scéal Mhaois agus Ramesses (ag smaoineamh go háirithe ar thiomantas Ridley Scott dá dheartháir Tony).; ach dá dtarlódh a leithéid, gan aon rud níos mó a dhéanamh ná Turturro a bheith ag insint dúinn faoin mbráithreachas seo, sular ghearr Scott a gceangail láithreach, bristeann sé an ghné sin den scéal go hiomlán. Níl aon cheann den cheimic ag Bale agus Edgerton chun a leithéid de cheangal bráithreachais a mholadh sa chúpla radharc atá acu le chéile, agus is cosúil nach gcuireann Bale go mór mór le cailliúint a dhearthár.

Seasann mé leis an bpobal ag rá nár íoc siad an scannán seo a fheiceáil (níor thug mé), ach ní scannán é seo ar fiú an díospóireacht atá taobh thiar de. Tá an oiread sin ceisteanna cearr leis an scannán ar leibhéal teicniúil, struchtúrach, gur cheart díospóireacht a dhéanamh ar shaincheisteanna móra an scannáin seo do scannán ar fiú an díospóireacht agus an aird é. Níl aon rud mór nó eipiciúil anseo ach an dramhaíl.

Is trasphlandú Nua-Eabhrac ón lár-iarthar é Lesley Coffin. Is í an scríbhneoir / eagarthóir podchraolta atá bunaithe i Nua Eabhrac Filmoria agus ranníocóir scannáin ag An Interrobang . Nuair nach bhfuil sí á dhéanamh sin, tá sí ag scríobh leabhair ar Hollywood clasaiceach, lena n-áirítear Lew Ayres: Agóideoir Coinsiasach Hollywood agus a leabhar nua Hitchcock’s Stars: Alfred Hitchcock agus Córas Stiúideo Hollywood .

An bhfuil tú ag leanúint The Mary Sue ar Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?