Sílim go bhfuilim ag baint amach mo phointe tipeála maidir le scannáin frith-Nollag. Ní fiú an rogha eile iad níos mó; is cosúil gurb iad tromlach na scannán Saoire a fhaighimid anois. Taispeánann sé i ndáiríre go bhfuilimid inár sochaí ciniciúil ró-mhór nuair a mheasann tú cé chomh deacair is atá sé fiú níos mó ná cúig scannán réasúnta Nollag a fháil ag iarraidh (agus ag éirí leo) le fiche bliain anuas a d’fhéadfadh giúmar maith saoire a thabhairt duit.
Laurence fishburne fear na cruach
Krampus ní ceann amháin é seo, agus cosúil le mórchuid na scannán frith-Nollag, níl an lúcháir atá air a ciniceas a thaispeáint chomh réabhlóideach nó chomh frithbhunaithe agus a shíleann sé atá sé. Ba mhaith leis an uafás-greann nua a bheith treascrach faoi clichés saoire (go háirithe clichés scannáin), ach ní théann sé fada go leor riamh. Níl go leor fócas ar an scigaithris, agus níl sprioc tuillte ag an aoir. Níl a fhios ag an scannán fiú cé hé an spriocghrúpa. An scannán eachtraíochta teaghlaigh é seo, greann dubh do dhaoine fásta, nó scannán uafáis do dhéagóirí? Níl aon smaoineamh agam fós tar éis féachaint air.
Krampus is é Michael Dougherty a scríobh agus a stiúraigh, an intinn atá taobh thiar den scannán uafáis Caitheamh Trick cuideachta (ceann neamhréireach eile) agus scríbhneoir X2 agus Filleann Superman . Krampus is léir gur scannán é atá ag iarraidh a bheith i gcúl le roinnt scannán frith-Nollag wacky eile, cosúil le Gremlins (nó Gremlins 2 ), Tuairisceáin Batman , agus Onnmhairí Uathúla - Breathnaíonn gránna agus gránna ar an gcine daonna le linn na n-amanna grinn seo, agus rud a theastaigh uaim go mór níos mó a fheiceáil ann Krampus . Ní bhíonn dinimic theaghlaigh na ndeirfiúracha Toni Collette agus Allison Tolman riamh chomh dorcha nó chomh mífheidhmiúil agus a mhaíonn siad, is cosúil go bhfuil Uncail Howard de chuid David Koechner bunaithe ar Uncail Eddy le Randy Quaid ach ní thugann sé tuiscint chomh mór sin, agus an difríocht idir Tom yuppie Adam Scott ( cineál Clark Griswald lag, nach bhfuil an-ghreannmhar) agus níl mórán greann mar thoradh ar Howard. De ghnáth, ní oibríonn na hiarrachtaí ar ghreann agus ní bhíonn siad cothrom nó braitheann siad go bhfuil na scríbhneoirí scáileáin (Dougherty, Todd Casey, agus Zach Shields) ag tarraingt seatanna saor ar dhaoine sa rang íochtarach nach bhfuil a n-ionsaithe tuillte acu. Faigheann páistí Tolman agus Koechner an mhí-úsáid is measa ó na scannánóirí.
Go grinn, oibríonn an scannán nuair a éiríonn sé níos mó de scannán ionraidh uafáis-grinn agus téann sé go gasta idir iarrachtaí chun uafás agus spraoi a dhéanamh. Cosúil Goosebumps , is gné chréatúir é seo níos mó nó níos lú, agus tá cuid de na rudaí beaga atá i ndáiríre cineál aoibhinn - go háirithe a mbeadh roinnt fear sinséir Joe Dante bródúil astu. Is arrachtaigh dea-chumtha iad roinnt bréagán a bhfuil seilbh orthu, lena n-áirítear teidí, cé go bhfaighimid clown eile fós ( Poltergeist remake) nach mbraitheann chomh creepy agus ba chóir. (Dáiríre, is fuath liom bréagáin chlóirtheach, ach níl an ceann seo scanrúil.) Is í an cheist is mó i dtéarmaí uafáis ná nach bhfuil mórán tógála ná teannas ann. Tá líon na scares léim, fiú iad siúd a mbíonn gáirí mar thoradh orthu, an-bheag ar fad faoi scannán faoi theaghlach atá faoi ionsaí.
Mar sin, níl sé an-ghreannmhar agus níl sé chomh scanrúil sin, rud ba cheart a bheith ina fhadhb mhór do greann-uafás, agus níl aon tuairim agam cé dó a bhfuil an scannán seo (go hionraic, ag pointí, mothaíonn sé seo mar ‘80s scannán fantaisíochta do pháistí), ach ní scannán uafásach é freisin. Mar ghné créatúir, is eachtra spraíúil í ó am go chéile, cé go mbeadh an chuid eachtraíochta níos fearr dá ndéanfá scannán teaghlaigh, agus tá roinnt eilimintí airgtheacha leis na hionsaithe seo ar an teach. Is é an fáth go n-oibríonn an t-arán sinséir chomh maith sin ar fad toisc gur rud eolach, milis agus ceanúil é atá deamhanta. Dá dtabharfaí an teidí agus na bábóg isteach mar rudaí inbhainte sa teach seo, d’éireodh lena n-éabhlóid níos fearr. Ceann de na sraitheanna is fearr is ea scéal Krampus a insint le claymation. Go cultúrtha, tá naisc chomh láidir againn le claymation mar bhealach chun scéalta na Nollag a insint go n-oibríonn an teicníc chéanna chun scéal dorcha a insint thar a bheith maith. Sin an fáth rud éigin mar An Nightmare Roimh na Nollag oibreacha. Rud aisteach, thairbheodh tagairtí níos dírí do chlichés Nollag ó scannáin chlasaiceacha go mór don scannán seo, agus mar sin díreofaí ar an scáth seo de bhunáit Naomh Nick, agus is é sin, dar le Krampus - bunáit a caitheadh go dtí an deireadh.
Beagnach láithreach, scríobh mé síos na stiúrthóirí go léir a bhfuil an scannán seo mar a leanas iontu: Henry Selick, scannáin 90s Ed Burton, comedies Joe Dante sna 80idí, scannáin uafáis Don Coscarelli, Sam Raimi Marbh olc uafáis-comedies, agus Ron Underwood’s Tremors (go háirithe Tremors ). Is í an fhadhb mhór ná nár éirigh leis an scannán scéal is fiú a insint; is é ton stiúrtha an scannáin i ndáiríre é. Is é fírinne an scéil go bhfuil AON dáiríreacht sa scannán seo agus ón tús ba mhaith leis go mbeadh a fhios ag an lucht féachana, Tá a fhios againn go bhfuil sé seo amaideach. Ná bac le ceannach isteach sa bhunáit nó sna carachtair nó i ndinimic an teaghlaigh. Coinníonn na scannáin tú i gcónaí i gcéin, in ainneoin iarracht na n-aisteoirí, agus gortaíonn an ciniceas ón mbarr ón tús. Ní gá go mbeadh scannán, go háirithe scannán Nollag, foirfe chun tuiscint a dhéanamh, ach tá tiomantas agus iarracht ríthábhachtach, agus sin an rud atá in easnamh ar an gceann seo go soiléir. Cé a fhios? D’fhéadfadh beagán de spiorad na Nollag sin a labhraíonn sé faoi é a shábháil ón ilchineálacht.
- Tabhair faoi deara beartas tráchtaireachta ginearálta Mary Sue—
An leanann tú The Mary Sue ar Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
