1 as 5 réalta.
Dúradh, athdhíol, nuachóiriú agus athraíodh scéalta fairy ó thit siad isteach sa fhoclóir cultúrtha. Is cosúil go bhfuil an treocht atá ann faoi láthair ag filleadh (nó ag maíomh go bhfillfidh siad) ar a ndorchadas bunaidh. An prequel / seicheamh nach bhfuil chomh mór (ach ní uafásach) The Huntsman: Winter’s War (cé gur breá leat Emily Blunt fós ag marcaíocht ar an mbéar sin ... uamhnach!) a tháinig chugainn an mhí seo caite, agus anois tá scannán beag buiséid ann a spreagann inspioráid ní ó Snow White, ach Sleeping Beauty.
An rud amháin is féidir liom a rá i bhfabhar Mallacht ar Áilleacht Codlata is é sin go dtugann sé tiomantas don dorchadas Grimm sin - ach ní gá go ndéanfadh gach rud níos fearr má ghlactar leis an dorchadas, agus ní hionann an dorchadas anseo agus a mhacasamhlú dosháraithe.
Leanann Ethan Peck le sraith de scannáin seánra nach bhfuil chomh hiontach ( In am , Printíseach an Sorcerer ) ach is é an lámh in uachtar an uair seo mar Thomas, ealaíontóir le pairilis codlata a bhfuil aisling aige faoi Sleeping Beauty (India Eisley). Ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil an íomhá thuas ó na seichimh aisling, atá an-deas le breathnú orthu, ach níl iontu ach thart ar 15 faoin gcéad den scannán. Chomh hálainn agus atá na radhairc sin deartha chun íomhá uafáis bhrionglóideach ghnéasach a chruthú, ní hionann sin agus an easpa iomlán ceimice atá ag Peck agus Eisley ar an scáileán (bhí spléachtaí siar uafásacha agam ar an radharc gaineamh sin Star Wars: Ionsaí ar na Cluain Eois ). Is é Eisley an cineál aisteora atá sainoiriúnaithe le bheith in uafás, agus ag smaoineamh ar an deireadh, tuigim go raibh a fhios ag gach duine nár chóir dóibh í a chur i leataobh chomh tapa agus a rinne siad sa scannán seo.
I ndeireadh na dála, bíonn an scannán ar siúl beagnach go hiomlán i dteach ciaptha an lae inniu agus timpeall air agus leanann sé Peck, ní Eisley. Tá an mhallacht Sleeping Beauty ag teaghlach Peck, a éilíonn ar an oidhre fireann maireachtáil istigh toisc go bhfuil siad ceangailte le fuil leis an teach. Is mór agam an míniú sin, toisc go seachnaíonn sé an ró-choitianta sin cén fáth fanacht sa teach? cheist, ach WOW an féidir le daoine rudaí a dhéanamh amach go tapa sa scannán seo! Níl sé ach lán d’idirphlé easnamhach - is cosúil go bhfuil ESP ag na carachtair seo go léir chun a gcuid geansaithe loighciúla a dhéanamh chomh gasta - agus cé go bhfuil dearadh léiriúcháin an tí le Alessandro Marvelli go maith don chineál seo scannáin (agus freisin maith don cheann seo go háirithe), scaoiltear na radhairc le scagairí dorcha den sórt sin (chun roinnt éifeachtaí nach bhfuil chomh hiontach a chlúdach) go bhfuil sé deacair eagla a bheith ort, mar ní fheiceann tú go díreach cad a tharla.
Mar sin tá ciaptha sa teach, agus caithfidh Peck a fháil amach cad é an mhallacht leis an teach a bhfuair sé óna uncail. Faigheann sé cabhair ó realtor an-fonnmhar (Natalie Hall) agus a cara Richard (Bruce Davison) - tá a fhios agat, an cineál saineolaí paranóia a chónaíonn gar go caothúil leis na scannáin uafáis seo go léir. Arís, is iontach an cumas atá ag na carachtair seo rudaí a dhéanamh amach gan fianaise nó loighic. Faigheann siad cabhair ó chara (James Adam Lim) chun cód an mhallacht a bhriseadh (nóta do lucht déanta scannán: ní iontach an t-uafás an scannán a bhrostú i stíl ghrinn), agus ansin téann siad ar ais go dtí an teach chun fanacht ina gcodladh Áilleacht.
Ansin tá deireadh le Sleeping Beauty í féin a d’fhág go raibh mé baiste, ach ar eagla go mbeadh tú fiosrach faoi féachaint air seo, stop ag léamh anois. Mór-spoilers thíos.
Filleann Eisley mar Sleeping Beauty / Briar Rose… ach i ndáiríre is deamhan é ar dúisíodh a olc? Caithfidh mé a admháil nach raibh súil agam leis an casadh sin - ar chor ar bith - ach cén fáth an rud is suimiúla agus is bunaidh a choinneáil sa scannán diabhal iomlán go dtí na 5 nóiméad dheireanacha? Cén fáth nach bhfuil seo díreach an scannán? Agus níos tábhachtaí fós ... ar shíl tú i ndáiríre go mbeadh daoine ag iarraidh an seicheamh is cosúil atá á chur ar bun agat?
Is é an rud aisteach faoin deireadh tobann sin ná go bhfuil an scannán níos lú ná 85 nóiméad (82 móide 4 nóiméad creidmheasanna), ach braitheann sé fada fós toisc go bhfuil sé chomh leadránach! Tá an script go dona, le línte cosúil le Bealtaine go mbeadh na biotáillí ar do thaobh beagnach ag déanamh gáire dom, agus seachas an easpa ceimice, ní taibheoir an-tarraingteach é Peck chun an oiread sin ama a chaitheamh leis. Is léir gur mhaith leo gach duine sean-aimseartha clasaiceach a dhéanamh dó (dhírigh PR uile an scannáin seo air mar gharmhac Gregory Peck), ach níl spéis aige sa scáileán fada go leor chun cúram a dhéanamh de cad a tharlóidh dó ina dhiaidh sin. Níos díomá is ea gur cearc mhór mé faoi scannáin tí ciaptha (labhair mé go litriúil le linn Dochreidte 2 ), ach níl an scannán seo scanrúil, toisc go bhfeiceann tú gach scanradh ag teacht gan mórán uafáis a fheiceáil.
Is léir go bhfuil scileanna teicniúla agus ealaíne ag Pearry Reginald Teo mar stiúrthóir, ach tugann an easpa úrnuachta agus suime i gcarachtair le tuiscint nach fíor-scéalaí é… fós. Níl aon chúis beagnach ann gur chóir go ndíreodh an scannán seo ar Sleeping Beauty (d’fhéadfadh sé a bheith chomh furasta le Snow White nó díreach bunaithe ar íomhánna ginearálta scéal fairy), agus mura bhfuil tú chun trácht a dhéanamh ar fheasacht an phobail agus ar smaointe réamhcheaptha faoin aonach. scéal a roghnaíonn tú, nach deis amú í?
Is trasphlandú Nua-Eabhrac ón lár-iarthar é Lesley Coffin. Is í an scríbhneoir / eagarthóir podchraolta i Nua Eabhrac í Filmoria agus ranníocóir scannáin ag An Interrobang . Nuair nach bhfuil sí á dhéanamh sin, tá sí ag scríobh leabhair ar Hollywood clasaiceach, lena n-áirítear Lew Ayres: Agóideoir Coinsiasach Hollywood agus a leabhar nua Hitchcock’s Stars: Alfred Hitchcock agus Córas Stiúideo Hollywood .
Ag iarraidh tuilleadh scéalta mar seo? Bí i do shíntiúsóir agus tabhair tacaíocht don suíomh!
