Scaoil Nerdist ráiteas tar éis dóibh ainm Chris Hardwick a athbhunú mar bhunaitheoir ar a suíomh, agus tá na freagraí ar Twitter… buartha, gan a laghad a rá.
Déantar an ráiteas a chuir Nerdist amach ar Twitter go tuisceanach. Ón teanga a roghnaíodh go cúramach, is cosúil gur chuir siad ainm Hardwick ar ais ina áit toisc go raibh oibleagáid dhlíthiúil orthu déanamh amhlaidh, agus ní raibh an rogha á dhéanamh ag foireann reatha Nerdist. Baineadh ainm Hardwick as Nerdist tar éis phost Chloe Dykstra’s Medium a thug mionsonraí faoi mhí-úsáid mhothúchánach agus ghnéasach líomhnaithe.
Luann Nerdist gurb é a máthairchuideachta a chríochnaigh a imscrúduithe ar na líomhaintí i gcoinne Chris Hardwick agus a d’eisigh ráiteas ar ár suíomh a d’athbhunaigh lua de Hardwick mar bhunaitheoir Nerdist, rud atá fíor i ndáiríre. Labhair faoi damning le moladh faint. Fíor fíorasach.
Ansin cuireann an ráiteas tacaíocht leanúnach Nerdist d’íospartaigh ban agus íospartach in iúl, agus athdhearbhaíonn sé gur tháinig deireadh lena gcaidreamh gnó le Hardwick in 2017. Tá an chuid eile de ráiteas Nerdist líonta le hacmhainní faoi ionsaí gnéis agus cosc féinmharaithe, mar atá a gcuid tweets leantach.
Ráiteas oifigiúil, nuashonraithe ó Nerdist: pic.twitter.com/KyTGoxDHgV
- Nerdist (@nerdist) 13 Lúnasa, 2018
Beolíne Náisiúnta Ionsaithe Gnéis: 1-800-656-HOPE (Saor in aisce agus faoi rún. 24/7.) @CrisisTextLine : Téacs BAILE go 741741 saor in aisce, tacaíocht 24/7 sna SA. @RAINN Cuireann Beolíne Náisiúnta Ionsaí Gnéis ar Líne comhrá le w / speisialtóir tacaíochta oilte, 24/7: https://t.co/jHuOURIbPA .
- Nerdist (@nerdist) 13 Lúnasa, 2018
Ach tá go leor de na freagraí ar ráiteas Nerdist ar Twitter feargach fanboys agus fangirls Hardwick a bhíonn fós ag conspóid leis na líomhaintí ina choinne ag an iar-chailín Chloe Dykstra agus ag imscrúdú AMC timpeall mar chruthúnas dearfach nach ndearna Chris Hardwick aon rud cearr.
Caithfimid aghaidh a thabhairt ar an imscrúdú seo, mar a thugtar air, a Roghnaigh Dykstra gan páirt a ghlacadh ann , ag rá go raibh sí ag roghnú bogadh ar aghaidh lena saol. Is cosúil go bhfuil mearbhall ar dhaoine faoi cad a bheadh i gceist le himscrúdú den sórt sin, is cosúil go gcreideann sé go raibh forfheidhmiú an dlí i gceist leis nó na húdaráis ag glanadh Hardwick as gach éagóir líomhnaithe.
Rinneadh imscrúdú an líonra ag gnólacht Loeb & Loeb , ar rogha corr é, mar atá acu ionadaíocht ar na leasanna de theaghlach Hearst san am atá caite. Is ban-oidhre Hearst í bean Hardwick, Lydia Hearst, agus is ball de theaghlach Hearst í Hardwick, trí phósadh. Ní teoiriceoir comhcheilge stáin mé, ach is beart eiticiúil lom é - coinbhleacht leasa a d’fhéadfadh a bheith ann thar ceann an ghnólachta dlí, mura rud ar bith eile.
Níor fostaíodh an gnólacht chun fírinne líomhaintí Dykstra a imscrúdú go díreach. Mar a luadh thuas, níor ghlac sí páirt. Bhí siad ag measúnú iompar Hardwick i dtéarmaí AMC agus a chuid maoine a bhaineann le Hardwick, maidir le cibé an raibh sé ina dhliteanas dlíthiúil gníomhach ar an líonra. Ceapadh gur gnó dian a bhí anseo, agus mura nochtfadh aon cheann dá n-agallaimh le go leor daoine iompar maslach ag Hardwick agus é ag obair, bhuel, is cosúil gurb é sin do AMC.
Tá fadhbanna leis seo ar chúiseanna éagsúla: Níl aon tuairim againn cé leis a labhair an gnólacht, agus an mbeadh na daoine seo in ann labhairt amach i gcoinne Hardwick dá mba mhaith leo fiú, i bhfianaise dinimic na cumhachta sa súgradh, agus tionchar ollmhór Hardwick agus stardom. Ina theannta sin, is léir go bhfuil sé soiléir gur chóir duine a iompraíonn go teoiriciúil ag an obair a ghlanadh chun leanúint air ag déanamh amhlaidh d'ainneoin líomhaintí faoi mhí-úsáid.
Ní hionann an chaoi a gcuireann duine i láthair go poiblí, do roinnt oibrithe bó, an méid atá á dhéanamh acu taobh thiar de dhoirse dúnta, nó an chaoi a bhfuil siad ag iompar le daoine eile. Is cosúil go bhfuil míchompord leanúnach le hathshlánú Hardwick le feiceáil nuair a d’imigh roinnt banfhoireann as a seó le déanaí, Na Marbh Talking ; ní cás é ar cheart go mbeadh ar na fostaithe seo aghaidh a thabhairt air.
Ach léiríonn na freagraí ar ráiteas Nerdist an cultúr a bhíonn ag an oiread sin íospartach: díchreideamh iomlán agus dímheas cruálach, móide an smaoineamh go ndearna Hardwick scrobarnach Hardwick ar líomhaintí Dykstra ar bhealach éigin.
Ní bheadh Nerdist ann murab é Chris é. Is é an bunaitheoir é agus ba chóir é a lua ar an suíomh áit éigin fiú mura n-oibríonn sé ann a thuilleadh. Fuair sé a phost ar ais ar Talking Dead freisin. A 2018, dá ndéanfadh sé aon rud mícheart ní bheadh sé ar ais ach an oiread! Coinnigh ag caoineadh!
- JuanGrande386 (@ JuanGrande386) 13 Lúnasa, 2018
áilleacht agus an beast enchantress
Ó, ná déanaimis dearmad ar an mboladh péarla go bhfuil na daoine cúisithe ag dul gach rud a chailleadh agus a saol a mhilleadh.
Bhuel is cosúil go dtacaíonn AMC leis. Mar a dúirt mé, a 2018. Chaill an fear a phost ar fad beagnach i leith líomhaintí! Hey Courtney ar cheart dom a rá le gach duine faoin gcaoi ar bhain tú mí-úsáid asam 5 bliana ó shin? OH fan go gcreidfeadh duine ar bith mé cuz Níl fianaise agam.
- JuanGrande386 (@ JuanGrande386) 13 Lúnasa, 2018
Ar a laghad is cosúil go dtuigeann roinnt freagraí cad atá ag tarlú anseo.
Nó, níor mhothaigh AMC gur leor mí-úsáid shíceolaíoch dóibh cac a thabhairt. Nó b’fhéidir nach bhfuil cúram orthu faoi mhná. Fuaimeann ceachtar acu níos inchreidte ná gréasán bunúsach cábla a dhéanann imscrúdú inchreidte ar cheann dá réaltaí.
- Mike (@MKChiWriting) 13 Lúnasa, 2018
Wonder woman lógó nua 52
Arís, tá 2018 , is cosúil go bhfuil sé scanrúil maidir le cuntasacht as gníomhartha duine, mar sin is cinnte go gcaithfidh duine ar bith a bheith glan neamhchiontach.
Tá tú ag glacadh leis nach raibh an t-imscrúdú le taispeáint amháin. Agus fiú mura raibh, níl a fhios againn na sonraí.
Léigh mé post Chloe Dykstra. Bhí sé dochreidte agus infuriating. Agus ní raibh aon rud le gnóthú aici trí luí seoil. Ach hug, creid cibé rud is mian leat.
- Mike (@MKChiWriting) 13 Lúnasa, 2018
Ach déanaimis croí na ndaoine a bhraitheann lucht leanúna Hardwick i ndáiríre. Ná déan focail ar bith, anois.
Is é an bruscar sin mar an caimiléireacht atá ina luí ar rud éigin an rud is measa a d’fhéadfadh tarlú do VICTIMS iarbhír? Agus gurb é an t-aon VICTIM sa dráma iomlán seo ná Chris, nach ndearna aon rud cearr, agus a raibh a shaol iomlán scriosta ag seanfhianna mar gheall ar SJWanna?
- Kamil Matecki (@ kama912333) 13 Lúnasa, 2018
conas mar gheall ar nasc chun batshi * t dÚsachtach dÚsachtach a ghlaoch nuair a bhíonn siad as a gcuid meds?
- L W (@ lwelsh62) 14 Lúnasa, 2018
Is cosúil go bhfuil mearbhall fós ar Folks faoi chineál an imscrúdaithe a dhéantar ag AMC.
Ní mór do dhaoine stop a chur ag gníomhú mar seo rud ar bith. Ní chruthaíonn sé ach nach dliteanas dóibh é
- Nick K-H (@mrnicktkh) 13 Lúnasa, 2018
Ní bheidís, ag smaoineamh go bhfuil ceangail ag an ngnólacht atá ag déanamh an imscrúdaithe le teaghlach a mhná céile.
- Ser T agus Cácaí Ferelden (@ImaSithDuh) 14 Lúnasa, 2018
Tá mearbhall mór orthu freisin faoin gcaoi ar féidir le caidrimh dhaonna oibriú.
Níor thuig mé go raibh tú ann nuair a tharla sé
- Nick K-H (@mrnicktkh) 13 Lúnasa, 2018
Is mór agam na húsáideoirí Twitter atá ag glacadh an ama chun freagairt go socair don teanga incendiary a úsáidtear i gcoinne Dykstra agus Nerdist. Cé gur cinnte go bhfuil saorchead ag daoine Chris Hardwick a chasadh, is cosúil go dtéann an t-instinct chun ionsaí fí a dhéanamh ar Dykstra agus a lucht tacaíochta san anáil chéanna lámh ar láimh níos minice ná a mhalairt. N’fheadar cén fáth é sin?
(via Nerdist ar Twitter , CBR , íomhá: Jamie McCarthy / Getty Images do AMC)
