Glacann Rebecca Solnit le Crybabies Liteartha Fireann i bhFir Mínigh Lolita dom

Tá a fhios ag Rebecca Solnit go léir faoi mansplaining. Tar éis an tsaoil, is í an té a chum an téarma ina aiste 2008 clasaiceach anois Míníonn Fir Rudaí dom . Dealraíonn sé nár laghdaigh an gá leis an téarma ó shin i leith. Leanann fir orthu ag míniú cén fáth go bhfuil a cuid tuairimí mícheart - ag caitheamh lena dtuairimí fánacha féin mar fhíric - mar a mhíníonn sí agus a léiríonn sí ina aiste le déanaí, Men Mínigh Lolita to Me.

sam raimi agus bruce campbell

Rud atá an-ghreannmhar ná gur toradh ar aiste a scríobh sí mar fhreagra ar phíosa ina bhfuil an aiste seo ar a bheith mansplained ach á mansplained go. (Féach? Gortaíonn patriarchy gach duine!) Thosaigh sé ar fad nuair a Iris Esquire d’fhoilsigh siad a liosta athfhillteach, 80 Leabhar is Fearr ar chóir do gach fear iad a léamh , a thugann cáineadh liteartha soilseach cosúil leis an bhfíric gur chóir d’fhir John Steinbeck’s a léamh Fíonchaora na Wrath toisc go bhfuil sé ar fad faoi na titty.

Is intuigthe gur ghlac sí ceist leis an liosta, ní amháin toisc nach raibh an chuma air ach céim os cionn na Little Rascals ’ Club Haters Woman He-Man , ach mar gheall ar na hochtó leabhar a liostaítear, níor scríobh ach bean amháin (agus ceann amháin ag fear aerach amuigh), agus feidhmíonn an chuid is mó de na leabhair ar an liosta mar lámhleabhar treoracha ar fhireannacht thocsaineach.

D'fhreagair Solnit é seo le 80 Leabhar Níor chóir do bhean ar bith a léamh , liosta teanga-i-leiceann de leabhair fhirinscneacha ina ndeir sí sa deireadh gur chóir do dhaoine cibé ifreann atá uathu a léamh, agus go mb’fhéidir go mbeadh freastal níos fearr ar gach léitheoir dá ndéanfaidís na rudaí a léann siad a éagsúlú, nó dá bhféachfaí orthu ar bhealach níos criticiúla. Ina píosa, tá cuid ann ina luann sí go hachomair Vladimir Nabokov Lolita :

Ag labhairt dom ar threoracha ar mhná mar nonpersons, nuair a léigh mé den chéad uair Ar an mbóthar (nach bhfuil ar an liosta seo, áfach Na Dumma Bums Is ea, thuig mé gur ghlac an leabhar leis gur aithin tú leis an bpríomhaire atá chomh cinnte go bhfuil sé íogair agus domhain fiú agus é ag fágáil an oibrí feirme Latina óg a raibh baint aige leis cibé trioblóid a chruthaigh sé. Glactar leis nach n-aontaíonn tú leis an mbean í féin, nach bhfuil ar an mbóthar agus nach gcaitear go mór leat mar rud ar bith seachas taisclann in-aisíoctha. Ar ndóigh d’aithin mé léi, mar a rinne mé le Lolita (agus tá Lolita, an sárshaothar sin de mhainneachtain ionbhá Humbert Humbert, ar liosta Esquire le cur síos coy). Déanaim dearmad ar Kerouac sa deireadh, díreach mar a rinne mé dearmad ar Jim Harrison a léigear ar an leathanach, toisc go bhfuil cáilíochtaí fuascailte acu. Agus tá cnáimhseachas folláin ann faoina léachtóireacht, murab ionann agus Charles Bukowski agus Henry Miller.

Is é sin an t-aon uair amháin a luann sí Lolita san aiste iomlán, ach fós sin an chuid a fuair an cúlslais is mó di, go hiomlán ó fhir.

Déanann Solnit an taithí a thuairisciú ar an mbealach seo:

Chineál mé nead na ‘hornets’ a chiceáil an lá eile, trí thuairimí feimineacha a chur in iúl faoi leabhair. Tháinig sé ar fad síos go dtí Lolita. Tá cuid de na húrscéalta is fearr liom dímheasúil ar bhealach measartha éadomhain. Le léamh Lolita agus is é ‘aithint’ le ceann de na carachtair míthuiscint iomlán a dhéanamh ar Nabokov, chuir tosaitheoir amháin in iúl dom, rud a chuir iontas orm an bhfuil leabhar ann darb ainm Lolita a léamh i Patriarchy . [W] má aithníonn tú le Lolita tá tú ag soiléiriú gur leabhar é seo faoi fhear bán ag éigniú linbh go sraitheach thar thréimhse blianta. Ar chóir duit léamh Lolita agus seachain a thabhairt faoi deara go láidir gurb é seo an plota agus gurb iad seo na carachtair?

Gach a dúirt mé i ndáiríre ná sin, díreach mar a d’aithin mé le carachtar a gcaitear go dícheallach leis Ar an mbóthar , mar sin tá mé aitheanta le Lolita. Bhí [úrscéal] dírithe ar éigniú sraitheach linbh a fuadaíodh, ar ais nuair a bhí mé gar d’aois an linbh sin i gcuimhne dom cé chomh naimhdeach a d’fhéadfadh an domhan, nó in áit na bhfear ann. Rud nach pléisiúr é.

Ní hea. Is cuimhin liom na mothúcháin tinn a fuair mé nuair a léigh mé den chéad uair Lolita i mo lár mo dhéagóirí mar fuair mé comhbhrón le Humbert Humbert gan cuimhneamh ach: Tá Lolita níos óige ná mise! Is cuma go bhfuil sí ag suirí (toisc gur mhúin Humbert di gurb é meabhlú an t-aon chumhacht atá aici ar domhan, nach bhfuil aon chumhacht aici i ndáiríre), toisc gur duine fásta é agus gur chóir go mbeadh a fhios aige níos fearr! Cé chomh leomh a labhraíonn sé faoi ‘grámhar’ di! Tá sé ag milleadh a saoil! Anonn is anall ní rachaidh mé idir ag déanamh iontais den charachtar liteartha mín eitseáilte seo, ach is fuath liom nach bhfuair Dolores an deis riamh labhairt ar a son féin, nó nach bhfaca duine ar bith a ‘gcaidreamh’ as a raibh ann ach amháin pedophile eile !

Cibé scéal é, úsáideann Solnit a cuid taithí leis na freagraí ar a píosa chun labhairt faoi, in ainneoin an méid a chreideann go leor daoine faoi fheimineoirí, daoine daite, nó LGBTQ + - go bhfuil siad greannmhar agus nach féidir leo magadh a dhéanamh, sin siad cuma mar gheall ar chion a dhéanamh nach bhfuil ann i ndáiríre, go dteastaíonn coddling uathu - gur cosúil gurb iad fir dhíreacha bhána na daoine atá greannmhar agus a dteastaíonn coddling uathu, go háirithe nuair a ghlaonn tú amach ar a n-iompar.

Scríobhann Solnit:

Rinne an tAtlantach, foilseachán aisteach a théann ó fhorásach go aischéimnitheach agus ar ais arís cosúil le luascadán meáchain, píosa ar The Coddling of the American Mind le déanaí. Cuireann sé in iúl dúinn, cáineadh go poiblí Jerry Seinfeld agus Bill Maher ar ró-íogaireacht mhic léinn an choláiste, ag rá nach féidir leis an iomarca acu magadh a dhéanamh, agus an bheirt fhear bán seo á n-agairt mar údaráis chinnte.

Ach dáiríre, tá a fhios agat nach féidir leat magadh a dhéanamh? Buachaillí bána. Ní amháin má chuireann sé isteach orthu féin agus ar a Cruinne, agus nuair a fheiceann tú an rage, an oiriúnacht, na leá agus na tobair deora fireanna bréige, tá tú ag feiceáil daoine a raibh súil acu a mbealach féin a fháil agus a chur in iúl dóibh go bhfuil siad iontach iontach tríd na laethanta.

ainmneacha neamhghnácha do ghrúpaí ainmhithe

Ba cheart duit seiceáil amach go cinnte Píosa Solnit ina iomláine . Tá sé brónach go bhfuil an oiread sin fear ann atá chomh neamhchúiseach sin go bhfuil tuairimí eile ar domhan, nuair a chloiseann siad fiú scríbhneoir / léirmheastóir feiceálach mar Solnit ag aithint le carachtar nó scéal nó téama atá. ní iadsan, is cosúil go bpléascann a gcinn agus is cosúil go bhfuil a ndomhan chomh furasta bun os cionn. Tá sé ionann is dá n-éireodh leo cumhacht dhomhanda a chomhrac trí ghealtacht lom.

Buíochas le Dia, tá go leor fir ann nach ndéanann sin; a aithníonn go bhfuil níos mó sa domhan ná an méid is féidir a bheith ina dtaithí cúng féin. Buíochas le Dia, níl na fir sin ag brath ar irisí mar Esquire chun a insint dóibh cad atá le léamh.

(via Boing Boing ; Íomhá trí Shawn / Flickr )

- Tabhair faoi deara beartas tráchtaireachta ginearálta Mary Sue—

An leanann tú The Mary Sue ar Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?