Drops Neil deGrasse Tyson the Mic on the Problem of Science Denial i Meiriceá

Tá cónaí orainn in aimsir a shéanann fírinne oibiachtúil go hiontach, agus níl áit ar bith le feiceáil níos éasca ná i saol na heolaíochta. Tá sé sin dona do gach duine, fiú na daoine atá ar a gcreideamh, toisc go bhfuil fírinní eolaíochta fíor cibé an gcreideann daoine iontu nó nach gcreideann. Ar ndóigh, tá roinnt rudaí le rá ag abhcóidí aitheanta eolaíochta mar Neil deGrasse Tyson faoi sin.

San fhíseán seo ar an tábhacht a bhaineann le fírinne eolaíoch a aithint, déanann Tyson pointe thar a bheith ábhartha: caithfimid a bheith in ann aontú ar an bhfírinne sula bhféadfaimis difríocht pholaitiúil réasúnta a bheith againn maidir le conas fadhb a réiteach. Sin é atá mar bhunús leis an bhfáth go bhfuil díospóireachtaí polaitiúla chomh polaraithe le déanaí, ar ábhair eolaíochta agus ina dhiaidh sin. Sin an fáth gur bhris plé ar roinnt rudaí go dtí an pointe go bhfuil is níl aon talamh coitianta le fáil. In ionad easaontú faoi conas fadhb a réiteach, bímid ag easaontú an bhfuil fadhb ann i ndáiríre nó cad í an fhadhb sin.

Agus tá polaiteoirí againn a ghlacann go hoscailte leis an obfuscation sin ar a bhfuil fíor - a bhunaíonn ní amháin a gcuid beartas ar a bhfuil uathu seachas ar réaltacht, ach a mbíonn rath orthu i ndáiríre agus a fhaigheann tacaíocht ó dhíchreideamh a dhéanamh ar an smaoineamh go rud ar bith fíor go hoibiachtúil. Tá an ghearrthóg de Mike Pence ag insint go háirithe; Ní thuigeann pinginí nach bhfuil i gceist le teoiric san eolaíocht ach hipitéis phearsanta, nó a dhéanann sé, agus tá sé ag iarraidh an téarma a úsáid chun míchlú a dhéanamh ar eolaíocht ar aon nós. Slí amháin nó slí, tá sé ag iarraidh míchlú a dhéanamh d’aon ghnó loighic bhunúsach - croílár an mhodha eolaíochta - mar mura bhfuil aon rud fíor go hoibiachtúil, go loighciúil, cuireann sé creidimh pearsanta ar an mbonn céanna leis an réaltacht.

Ar an drochuair, cé go n-aimsíonn Tyson an fhadhb chomh maith agus a mbeimis ag súil leis, tá sé deacair a fháil amach cad é an réiteach - go háirithe ós rud é, mar a thugann sé faoi deara, nach raibh an tsochaí foirfe ar aon nós. Ní cosúil gur féidir linn a dhéanamh dul ar ais go dtí tréimhse ama foirfe ina raibh gach rud go hiontach (is cuma cad a inseoidh polaiteoirí áirithe duit). Caithfimid bogadh ar aghaidh, agus caithfimid daoine a thabhairt ar ais chun meas a bheith acu ar loighic, eolaíocht agus fírinne oibiachtúil. Teastaíonn pearsantachtaí eolaíochta mar Tyson uainn agus, mar shampla, Bill Nye, a sheol díreach Sábhálann Bill Nye an Domhan tá súil againn, ar Netflix inniu, é sin a dhéanamh: an domhan a shábháil trí oideachas a chur ar dhaoine faoin gcaoi a n-oibríonn eolaíocht.

Teastaíonn sin uainn níos mó ná riamh faoi láthair.

(íomhá: scáileán)

Ag iarraidh tuilleadh scéalta mar seo? Bí i do shíntiúsóir agus tabhair tacaíocht don suíomh!

- Tá beartas dian tráchtaireachta ag an Mary Sue a thoirmisceann, ach nach bhfuil teoranta dóibh, maslaí pearsanta i dtreo éinne , fuathchaint, agus trolláil.—