Omens Dea , tá an leabhar le Neil Gaiman agus Terry Pratchett, spraíúil, súilíneach, agus fuinniúil. D’athraigh sé ár gcultúr ar bhealaí nach mbeadh le feiceáil blianta tar éis a scaoilte i 1990 agus is clasaiceach é fós do scóir lucht leanúna. Ach, Omens Dea is é an tsraith theoranta Amazon Prime ... cineál tolladh - nó ar a laghad bhí sé domsa.
Tá a fhios agam, tá a fhios agam; tá an-tóir air i roinnt ciorcail fandom faoi láthair, go príomha mar gheall ar léirithe agus ceimic an dá thoradh fireann, ach mar shraith lán-réadaithe? Is ar éigean a d’fhéadfadh sé m’aird a choinneáil, agus thug sé orm tosú ag fiafraí: Conas is féidir le rud a bhí chomh greannmhar, athnuachan, agus treascrach i bhfoirm leabhair a bheith ina scáthlán chomh sleamhain sin? Cad a d’athraigh ó leathanach go Prime? Sílim gurb é an freagra gur athraigh an domhan, agus Omens Dea Ní dhearna.
Ar dtús, séanadh sula seolann tú an ríomhphost fuatha: Is é seo go léir mo thuairim, agus nílim anseo chun troll a dhéanamh nó a rá le duine ar bith go bhfuil siad mícheart má bhain siad taitneamh as an seó seo. Níor oibrigh sé domsa go pearsanta, agus na cúiseanna a labhair le ceist chultúrtha níos mó.
Níor dhíospóid mé é sin Omens Dea Is oiriúnú grámhar dílis é don leabhar. Ba é Neil Gaiman féin a stiúraigh an seó agus is litir ghrá é chuig Terry Pratchett, nach maireann. Tá gach mionsonra beag ón úrscéal bunaidh ann, rud a thaitníonn go mór le lucht leanúna díograiseach agus dlúth-léitheoirí. Mar sin féin, chomh spraoi agus atá na huibheacha Cásca go léir, seasann an urraim sin sa chaoi is go bhfuil an tsraith fíor-iontach. Ar bhealach amháin, tá an iomarca ar an scáileán, gan aon charachtar nó plota amháin athraithe nó fágtha ar lár, fiú nuair a bhíonn siad leadránach (tá brón orm, Witchfinders).
Tá an stíl amhairc rote agus neamhspíonta, agus is minic a tharraingíonn an pacáil. Leis an oiread sin fócas ar insint ar fad den scéal, ní thugtar aird ar bith ar é a dhéanamh ar bhealach suimiúil. Ina iarracht onóir a thabhairt don úrscéal, níl mórán ann nua faoi Omens Dea , agus sin rud a theastaíonn go géar ó leabhar a scríobhadh i 1990.
An chéad troid na mban i ufc
Omens Dea parody díreach de uafás uber-dark ’70s agus’ 80s, mar An Omen nó Leanbh Rosemary . Ghlac sé reiligiún agus uafás an diabhail le fuirse agus áiféis, agus ag an am, bhí sé sin gruama. Ar ais ansin, bhí sé greannmhar agus treascrach ann féin deireadh an domhain a dhéanamh greannmhar, ach ansin rinne cruthaitheoirí eile an rud céanna, ar dóigh go mbeadh tionchar ag Omens Dea . Ó Buffy ag rá lena faireoir bíp a chur uirthi má thagann an apocalypse chuig aingeal stripper ag sábháil sliocht Íosa isteach Dogma , bhí na 90idí lán le huafás neamhfhreagrach ar uafás, creideamh, agus deireadh laethanta.
Faoin am a raibh na 2000idí rolladh thart, Good Omens ’ silliness anarchic agus diúltú fiú an diabhal a ghlacadh dáiríre agus bhí sé mar chuid den DNA i bhformhór na seónna seánra. Osnádúrtha , lena thráchtaireacht meta agus a neamhréiteacht d’aingil agus do dhiabhal araon, ní bheadh a leithéid ann Omens Dea . Ar mhaithe le hola, tá príomhcharachtar ann darb ainm Crowley. An rud céanna maidir leis an tsraith ar fad Osnádúrtha agus Buffy tionchar. Ó Na Magicians chun Wynonna Earp do dhiabhal eile Gaiman, Lucifer , Is coitianta le Sátan le taobh searbhas. Is é an chiall atá leis an oiread sin scannáin agus seónna ná go bhfuil siad ciallmhar Omens Dea ciallaíonn sé go raibh go leor de Omens Dea go bhfaca lucht féachana cheana féin sular lámhachadh fráma amháin den oiriúnú iarbhír.
An tuiscint seo go bhfaca sé seo go léir roimhe seo, agus Omens Dea Mar gheall ar theip orm teacht i dtír liom, thug orm nádúr na greann i gcoitinne a mheas. Tá cuóta míthreorach mar a chéile cosúil le frog: is féidir leat é a dhíscaoileadh, ach faigheann sé bás sa phróiseas. Ag fiafraí cén fáth bíonn rud éigin greannmhar, nó cén fáth nach bhfuil sé greannmhar, go minic is botún amadán é, ach caithfidh mé é a dhéanamh anseo.
Éiríonn go maith le greann, níos mó ná aon seánra eile. Braitheann greann ar ionchais a chur ar ais, ar struchtúir chumhachta a chaitheamh ar bhealaí nach mbeimid ag súil leo. Shrek Bhí sé greannmhar nuair a tháinig sé amach toisc go bhfaca formhór an lucht féachana riamh a leithéid de fhéin-chomhfhiosach, íorónach ar scéalta fairy. Anois, tá gach scannán beoite féinfhiosrach agus féinmheastóireachta, agus mar thoradh air sin, Shrek dátaithe agus stale ina ghreann.
An rud céanna le haghaidh Omens Dea ; tá na rudaí a rinne an leabhar chomh greannmhar agus chomh spraíúil beagnach tríocha bliain d’aois agus tá siad chomh uileláithreach do chuid againn go Omens Dea ní hé an t-imlíne áiféiseach a thuilleadh é, ach an norm. Mar shampla: bhí mná rialta Satanic greannmhar leo féin i 1990, ach cathain Eachtraí Chilling Sabrina Caitheann sé a shraith iomlán chun eaglais an diabhail a mhacasamhlú mar líomhain don tírghrá… caithfear níos mó a bheith ann chun go n-oibreoidh an magadh leis an lucht féachana seo.
Is sean-jóc dá chuid féin an fhadhb seo a bhaineann leis an bhfreaschur a bheith aischéimnitheach de réir mar a fhorbraíonn agus a athraíonn an cultúr. Ní ábhar iontais agus fiú banal do shúile nua-aimseartha a lán rudaí a bhí réabhlóideach ag an am, agus níl an fhadhb seo teoranta don ghreann amháin: Foréigean An Godfather cosúil quaint inniu. Na héifeachtaí aon-draíochta a bhaineann le Jason agus na Argonauts Tá cáise anois. Ach bhí ionadh orthu san am agus is saothair iontacha iad de a gcuid ama.
Caithfidh saothair nua agus oiriúnuithe nua cur leis na bunsraitheanna sin, ní iad a athdhéanamh. Tá Apples to Apples leadránach nuair a imríonn tú Cártaí in aghaidh na Daonnachta, agus fiú amháin stopann an cluiche sin a bheith chomh greannmhar nuair a bhíonn na cártaí go léir i do dheic imeartha agat. Sin é an fáth go bhfuil pacáistí fairsingithe ann, agus sin é Omens Dea theastaigh, dar liom, gan a bheith i do phíosa músaem DOA. Agus ní amháin na scéalta grinn a léiríonn a n-aois.
Seo gné eile de Omens Dea sin cuid den dioscúrsa: ionadaíocht queer. Is í an cheist, do go leor lucht leanúna, an bhfuil grá ag an deamhan Crowley (David Tennant) agus ag an aingeal Aziraphale (Michael Sheen) agus más ionann sin agus a léiriú. Is iad na freagraí gairide: sea… ach níl. Is léir go bhfuil grá idir na daoine seo, ach níl sé rómánsúil go follasach, nó fiú níos ciúine go sainráite.
"litreacha chuig lars"
Ní ábhar iontais é d’aon duine a leanann fandom go bhfuil daoine ag seoladh an dá charachtar bán, tarraingteach a chuireann fir i láthair agus ag déanamh neamhaird den chuid eile den seó timpeall orthu chun díriú ar an gcaidreamh sin. Sin díreach a dhéanann lastóirí. Thacaigh Neil Gaiman go hiontach le fanfiction agus headcanons faoi na fir chéile dosheachanta seo (agus is amhlaidh le Michael Sheen níos mó ná ócáid amháin), ach fiú amháin thug sé le fios go bhfuil inscne neamhchinntithe, eitneach acu agus go bhfuil nádúr a ngrá mar léiriú ar an gcaoi chéanna.
Tá sé seo go léir ceart go leor, ach is cineál ionadaíochta fo-théacsúla é a bhí mar ghnáthnós ó na 90idí go dtí blianta beaga anuas - an cineál a bhí sa bhaile i seónna mar Xena nó Sherlock —Tá sé ag éirí as dáta níos mó agus níos mó i ndáiríre Taispeánann carachtair scuaine agus inscne-éagsúil ar an scáileán. Ní hé go bhfuil easpa rud éigin níos follasaí idir na carachtair seo dona don scéal i bhfolús, ach is cúnamh eile é de rud atá feicthe againn cheana féin.
Ach b’fhéidir gurb é sin an fáth go bhfuil an oiread sin lucht leanúna ag freagairt dó. Omens Dea is geall cinnte é; tá grá aige do na heilimintí go léir i bpacáiste nua agus gan aon rud níos mó ná - cosúil leis an gceapaire is fearr leat a ordú i mbialann difriúil - agus is mór agam na cruthaitheoirí Omens Dea theastaigh uaim a dhéanamh leis an oiriúnú seo. Is séadchomhartha é do Terry Pratchett, tógtha le cúram agus grá.
Is teist é ar a ghreann agus a chruthaitheacht, ach is teist é freisin ar chomh deacair agus is féidir oiriúnú a dhéanamh. B’fhéidir nach n-oibreodh rudaí a oibríonn i meán amháin i gceann eile - smaoinigh orthu Na Léiritheoirí , seó iontach Broadway a cuireadh in oiriúint go dílis i scannán Hollywood a bhí an-leadránach. Ní leor úrscéal a chóipeáil isteach i scáileán scáileáin; teastaíonn peirspictíocht nua ó mheán nua. Tá sé deacair ealaín a dhéanamh, agus ní féidir le gach duine gach duine a shásamh. Is deacair go háirithe an greann, a chruthú agus a easaontú. D’fhéadfadh an rud a fhágann go bhfuil rud greannmhar do dhuine amháin léamh go hiomlán intuartha do dhuine eile. Tá sé mistéireach ar fad, i ndáiríre.
B’fhéidir go bhféadfaimis fiú é a ghlaoch… dosheachanta.
Cúpla bliain ar ais, nuair a fógraíodh i dtosach é sin Omens Dea Bhí mé á oiriúnú don scáileán faoi dheireadh, bhí mé ecstatic. Thaitin an leabhar go mór liom nuair a léigh mé é den chéad uair. Thug mé cóipeanna do chairde agus aoibh orm fós nuair nár chuimhin liom mórán sonraí, ach áit éigin sa mheascán, bhuail snag mo dhíograis. De réir mar a fógraíodh rampa táirgeachta agus réitigh, chuir David Tennant agus Michael Sheen spéis agus sceitimíní orm mar mhothaigh sé gur rogha maith, loighciúil é ... ach bhraith sé sábháilte freisin.
Ina ainneoin sin, lean mé ar aghaidh leis an léiriú mar a tharla sé ar na meáin shóisialta. Bhí gach pictiúr agus fós mar rud díreach ón leabhar ... agus le gach ceann acu, d’éirigh mé níos lú díograisí, agus ní fhéadfainn an fáth a chur leis. Ach, faoin am Omens Dea bhí sé ar fáil le sruth, fiú leis an hipir agus an t-ardú céime go léir, b’éigean dom iallach a chur orm féachaint air… agus nuair a rinne mé, ba slog díomách é.
(íomhánna: Amazon Prime)
Scríbhneoir agus dlíodóir í Jessica Mason atá ina cónaí i Portland, Oregon paiseanta faoi corgis, fandom, agus cailíní uamhnach. Lean sí ar Twitter ag @FangirlingJess.
Ag iarraidh tuilleadh scéalta mar seo? Bí i do shíntiúsóir agus tabhair tacaíocht don suíomh!
- Tá beartas dian tráchtaireachta ag an Mary Sue a thoirmisceann, ach nach bhfuil teoranta dóibh, maslaí pearsanta i dtreo éinne , fuathchaint, agus trolláil.—
