Ní Foreshadowing Físeán um Fhorbairt Carachtair Míníonn an Rud a Chuaigh Mícheart le Daenerys ar Game of Thrones

ceachtanna aisteoireachta le james franco

An tsraith físeán den scoth Anatamaíocht Trúpaí le breathnú ar an láthair ar conas Game of Thrones Rinneadh mangaireacht ar fhorbairt ‘séasúr 8’ Daenerys. Ní hé go raibh cas buile Daenerys ’mar thoradh go hiomlán dochreidte uirthi - is é sin go bhfuil fíorfhorbairt carachtar agus tógáil sciliúil sciliúil ríthábhachtach chun glacadh leis an gcaoi a bhfaigheann carachtar ó phointe A go pointe B. Ní leor an t-adhlacadh ina aonar, agus a thabhairt le tuiscint nach bhfuil rud éigin ann fhéadfadh a tharlódh a d’fhéadfadh a bheith ina luí air nuair a bhíonn sé thart ar leath-bhácáilte.

Is iontach an rud é go ndearnadh físeán Trope Anatomy ceart sular craoladh an eipeasóid deiridh den séasúr, ach mar sin féin tá an anailís Dany go léir anseo cruinn maidir leis an méid a tharlaíonn sa deireadh. Buille faoi thuairim mé nuair is saineolaí tú ar an gcaoi a láimhseáiltear trópaí, ní deacair a thuar conas a fhéadfaidh áirsí imirt amach. Labhair an físeán liom mar ní féidir liom stop a chur ag smaoineamh ar an gcaoi a ndeachaigh an seó chomh mícheart nuair a bhí conclúid luaith Daenerys i gceist.

Díríonn an físeán anseo ar thuiscint ghéar ar an deis a cailleadh i dtéarmaí scéal-líne Daenerys ’. Is é an rud a chuireann imní orm i ndáiríre ná go raibh a fhios ag na taispeántóirí go raibh orthu í a fháil ó phointe A go pointe B, agus in ionad bealach a ghlacadh atá tuisceanach agus tacar imeachtaí loighciúla soiléire, ghlac siad bealach atá ruaigthe agus leisciúil, rud a fhágann dá bhrí sin a thug endgame dúinn di a bhraitheann neamhthuillte, míníonn Trope Anatomy. Ní hé an ábhar deireadh le Daenerys, ach an bealach a fuair an seó ann, a bhíonn an locht orthu ó thaobh na hirise de. (Ar ndóigh, is féidir linn freisin eisiúint le hábhar na críche sin freisin.)

Cailleadh athrú as cuimse ar charachtar sa deifir chun Daenerys a bhogadh go dtí an áit ar ghá di a bheith. Is rud é sin amháin atá le caoineadh, mar dá mbeadh orainn féachaint ar Daenerys a bheith ina Banríon Mad, d’fhéadfaimis ar a laghad é a fheiceáil déanta le buanna agus le ciontú: D’fhéadfadh sé seo a bheith ag obair agus d’fhéadfadh sé a bheith iontach. Ní sa chiall go mbainfinn taitneamh as coireanna cogaidh ar mhórscála a dhéanamh, ach sa chiall go bhfaigheann muid dul ar thuras le carachtar atá murab ionann agus aon rud atá feicthe againn ó rud a bhfuil an-tóir air. Sea, chonaiceamar olc maith roimhe seo, ach ní dóigh liom go bhfaca mé go leor mar seo é. Ach tar éis ocht séasúir, níor chuir ‘Daenerys’ go tobann chun deiridh coiriúil cogaidh ina luí orainn glacadh leis an gcaoi ar shroicheamar anseo, toisc nár ailíníodh na roghanna carachtar.

Scrúdaíonn an físeán tuilleadh go bhfuil roinnt de Game of Thrones Leag iomráití uafásacha an ama a chuaigh thart, cosúil le forghníomhú Ned Stark nó an bhainis dhearg, argóint áititheach i gcónaí maidir leis an bhfáth ar tharla sé. Agus sin a dhéanann an scríbhneoireacht iontach. Cuireann sé ort smaoineamh ar na heasnaimh mar thoradh ar ghníomhartha na gcarachtar nó sraith imeachtaí soiléire. Déanaimid rianú ar an gcaoi ar tharla bás Ned Stark agus ar an gcaoi a bhféadfaimis a bheith trína chéile mar gheall air - ach gur ghoill muid orainn toisc gur infheistíodh go mothúchánach sinn agus gur mhothaíomar go domhain an bás agus na cúinsí timpeall air, ní toisc gur chosúil gur nóiméad neamhthuillte a bhí ann sa seó. Níl aon argóint i gcoinne an dul chun cinn sin.

aerie fíor roimh agus tar éis

Cuireann Anatamaíocht Trope in iúl freisin go bhfuil go leor de na cinntí a bhfuil iarmhairtí fadtéarmacha orthu Game of Thrones nár pinned ar foreshadowing, bhí siad roghanna a raibh an chuma orthu teacht chun cinn go nádúrtha do na carachtair, maith nó tinn. As an bPósadh Dearg, Bhí sé pianmhar agus tragóideach, ach ní raibh sé dúr. Ní raibh sé leisciúil, agus thit frustrachas ar an carachtair seachas na scríbhneoirí.

Cé gur fíor gur cuireadh síolta teoiriciúla do Daenerys a bheith ina Banríon Mad trí ghníomhartha a rinne sí a sprinkled le linn an tseó, ní leor na síolta sin a scaipeadh. Caithfear iad a chothú agus a chur ag fás ar bhealach diongbháilte.

Ní ghlanann gníomhartha Daenerys ’a d’fhéadfadh a bheith fuar nó croíthe san am atá thart an bealach chun an lasc iompaithe iomlán a dhéanamh di mar an Banríon Mad. San fhíseán, athchuairtimid go raibh Daenerys simplí go leor le bagairtí cathracha a dhó go talamh agus an rud atá léi a thógáil le tine agus fuil i rith na sraithe. Ach roimhe seo rinneadh an lucht féachana chun na dearbhuithe seo a cheiliúradh agus bhí sí ar a taobh, ach ag an deireadh bhí sé i gceist againn iad a fheiceáil mar chomharthaí go raibh sí go hiomlán gan staonadh agus an chúis go gcaithfear í a stopadh.

Mar sin nílim chun a rá nár tháinig Daenerys buile, neamhthrócaireach as áit ar bith, leanann an físeán ar aghaidh, d’iarghníomhaíochtaí Dany ina raibh dragain ag dó daoine a dhó beo agus ag céasadh, ach nílim chun a rá freisin go bhfuil an méid atá feicthe againn le séasúir anuas bhí dóthain socraithe ann maidir leis an méid a tharla anseo. Agus tá an rub ann: sea, bhí Daenerys brúidiúil roimhe seo, ach is ar éigean a bhí an domhan inar tharla sé seo Sráid Sesame . Cé nach bhfuil rudaí uafásacha déanta aige Game of Thrones ? Is lú an míniú atá aici ar a todhchaí nuair a bhí an oiread sin carachtair sa seó brúidiúil freisin.

tá an t-azaraphale agus Crowley i ngrá

Bímid ag faire ar Arya ag beathú Walter Frey dá leanaí i bhfoirm pióg feola! An gciallaíonn sé sin dá gcaillfeadh Arya a hintinn i dtréimhse dhá eipeasóid, agus í ag iompú ina bean craiceáilte atá ag maslaíocht ar chathair, gur leor an nóiméad sin ó shéasúr a sé?

Ní forbairt carachtar í foraoiseacht, go háirithe mar gheall ar gach nóiméad níos dorcha de Daenerys, tá go leor eile ann freisin ina léirítear go bhfuil sí grámhar, cineálta, milis agus trócaireach. … Maidir le gach óráid tine agus fola, tá go leor ann a dúirt sí nach mbeidh sí mar Bhanríon na luaithreach. Mar sin, do gach duine a dúirt gur thug an seó aghaidh ar an mBanríon Mad, bhí an oiread sin frith-fhoraoise ann nach rachadh sí síos an cosán sin. Ní hí a hathair í agus níl sí dÚsachtach agus ní brón í, luann an físeán Game of Thrones ’ showrunner mar a deirtear sna blianta atá caite. Psych, buille faoi thuairim mé?

Ní bhaineann sé seo le gníomhartha agus iarmhairtí, ní bhaineann sé seo le dul chun cinn, is carachtar é atá á scriosadh trí scríbhneoireacht atá deartha chun a forléas a fheiceáil, mar a chríochnaíonn Trope Anatomy. Is é an rud is damanta ná an nóta a chríochnaímid air, go dteastaíonn ón scríbhneoireacht leisciúil a thug Daenerys dúinn mar an Bhanríon Mad dúinn a chreidiúint sa deireadh gur thosaigh géinte dosheachanta Targaryen de chineál éigin. Ba cheart dúinn glacadh le tréithe teaghlaigh réamhbhunaithe in ionad Daenerys a thuilleamh i ndáiríre. cas: An t-aon fhorbairt air seo ná gach rud a bhí aici a bhaint agus an chuid eile a chur ar ghéineolaíocht. Ar mhaith linn stua carachtar iomlán a bhunú ar an smaoineamh nach bhfuil aon chinniúint oidhreachta ag éalú?

Tá an físeán iomlán seo chomh scanrúil faoin méid a tharla le Dany agus a bhí ag dragonfire, agus gach rud níos feiliúnaí le teacht amach sular tháinig deireadh leis an seó fiú. Cad a cheapann tú faoi Trope Anatomy’s take anseo? Ar thuill deireadh Dany? An féidir foreshadowing a bheith go leor gan a leanúint? Ba mhaith liom a shamhlú má fhaighimid an dá imleabhar deiridh de George R.R. Martin a léamh Amhrán Oighir agus Tine , agus scéal Dany ag dul ar an mbealach céanna, feicfimid tógáil níos diongbháilte chun í a fháil ann. Ba é tragóid an seó anseo ná a bheith ag brath ar aicearraí neamhéifeachtacha.

quadrotor fréamhshamhail le gunna meaisín

(via Anatamaíocht Trúpaí , íomhá: HBO)

Ag iarraidh tuilleadh scéalta mar seo? Bí i do shíntiúsóir agus tabhair tacaíocht don suíomh!

- Tá beartas dian tráchtaireachta ag an Mary Sue a thoirmisceann, ach nach bhfuil teoranta dóibh, maslaí pearsanta i dtreo éinne , fuathchaint, agus trolláil.—