Lucht leanúna Comics Freagra a thabhairt ar Rúnda Mór Captain America

caipín

Um ... whut? ** SPOILERS FOR CAPTAIN AMERICA: STEVE ROGERS # 1 **

Má léann tú an nua Captaen Meiriceá: Steve Rogers # 1 a tháinig amach inniu, tá a fhios agat cheana féin: bhí HYDRA earcaithe ag Steve Rogers agus a mháthair nuair a bhí sé ina bhuachaill, agus is cosúil gur oibrí rúnda é do HYDRA an t-am ar fad. Arís, deirim: Uh… whut?

caibidil 2

De réir USA Today , Dúirt Marvel’s Tom Brevoort an méid seo a leanas faoin gcinneadh, agus é ag dul ar ais go dtí nuair a rinne an Ciúb Cosmaí Steve Rogers a athnuachan tar éis Sam Wilson:

cad a dhéanann hermione cuma mhaith

Rachaidh sé chuig roinnt áiteanna scanrúla mura bhfuil sé cheana. Go tobann tá roic eile ar fad ann. Glacann aon chlúdach le Steve Rogers gné beagán difriúil toisc go bhfuil faisnéis agat nach bhfuil ag aon duine eile sa phictiúr sin.

De réir cosúlachta, tabharfaidh eagrán # 2 léargas níos fearr dúinn ar an méid a tharla le Cap i ndáiríre, agus ar an gcaoi ar éirigh leis a bheith ina oibrí HYDRA chomh fada. Ar ndóigh, bhí lucht leanúna gan athrú, agus thosaigh Breevoort ag fáil ríomhphoist cheana féin:

Ciallaíonn smaoineamh Captaen Meiriceá rud an-phríomha agus an-láidir do mhuintir an náisiúin seo, agus bíonn imoibriú an-amhairc orthu nuair a shroicheann tú rud mar sin, a mhíníonn Brevoort. Teastaíonn uait go mbraitheann daoine agus go bhfreagróidh siad do scéal. Go dtí seo, chomh maith.

ábhar amhrasach duit féin agus dom

Cinnte, teastaíonn uait go mbraitheann siad agus go bhfreagróidh siad do do scéal ... ach cad go díreach atá uait go mbraitheann siad? Tá a fhios ag scríbhneoir maith go díreach cad ba mhaith leo a rá agus a mhúscailt, agus ní mothúcháin láidre amháin é ar mhaithe le mothúcháin láidre.

Cibé scríbhneoir Nick Spencer agus na daoine thall ag Marvel atá ag iarraidh a mhúscailt, níl lucht leanúna Captain America ann. Tá hashtag ann cheana: #SayNoToHYDRACap

Níl gach lucht leanúna chomh trína chéile faoi. Níl i gceist agam ar bís , ach feiceann siad é mar léiriú ar a bhfuil ar siúl i reatha Meiriceá:

Tá freagra cumhachtach ann, áfach, ón bpobal Giúdach. Tar éis an tsaoil, chruthaigh beirt chruthaitheoirí Giúdacha Captain America mar fhreagairt ar an Dara Cogadh Domhanda. Ba é an chéad ghníomh mór a rinne Cap ná Hitler a phionósú, agus thosaigh HYDRA mar eagraíocht Naitsíoch fiú más rud é, le himeacht ama, go ndeachaigh sé isteach san eagraíocht neamhspleách chun gach olc éadulaingt ar domhan a léiriú:

Tar éis léamh Captaen Meiriceá: Steve Rogers # 1, níl mé cinnte conas a mhothóinn faoi féin. Tá Captaen Meiriceá léite agam, ach níl a lán de, mar sin níl an nasc láidir agam leis an gcarachtar a dhéanann go leor daoine. Tuigim, áfach, go gceaptar go bhfeidhmeoidh Captain America mar chineál siombail, agus anois tá an tsiombail sin tarnished, de réir roinnt, thar a dheisiú. Seo cuid de na smaointe a shnámh trí mo chloigeann tar éis dom é a léamh:

  • Níl ciall ar bith leis seo.
  • I ndáiríre? Mar sin anois is gá dóibh backronym a mbealach amach as seo an bealach ar tháinig siad suas leis an méid a rinne S.H.I.E.L.D. acmhainn? Sin aon bhealach le scéal a insint.
  • Cuireann sé spéis ionam nach bhfuil laochra foirfe, áfach.
  • Chomh maith leis sin, ní cosúil le Meiriceá mar go bhfuil tír os cionn a bheith fréamhaithe do chiníocha nuair a bhraitheann siad go bhfuil a mbeatha i mbaol. B’fhéidir nach siombal de Mheiriceá idéalach é Cap a bhí ina oibrí rúnda HYDRA ar feadh an tsaoil, ach b’fhéidir anois gur siombail é de Mheiriceá i ndáiríre, nó atá anois ann.
  • Ach nach bhfuil laochra ceaptha a bheith os cionn na ngnáthdhaoine? Nach é sin an fáth gur laochra iad?
  • Ansin arís, shíl mé go raibh sé cráite acu Steve Rogers a thabhairt ar ais tar éis dóibh an maintlín a chur ar aghaidh chuig Sam Wilson. Ní mheasfar go bhfuil sé i ndáiríre mar an Captaen Meiriceá fad is a bheidh Steve Rogers le bheith ina Chaipín freisin, rud a thaitníonn le carachtar Dubh. B’fhéidir go bhfuil sé seo ar an gceann is fearr ionas gur féidir linn díriú ar Sam mar an fíorchaipín?
  • Tuigim an fearg atá ar lucht leanúna na nGiúdach agus thar a gceann. Ní deas an rud é laoch frith-Naitsíoch a bheith ina ghníomhaire d’eagraíocht Naitsíoch.
  • Ní thuigim an chúlaí ó dhaoine a deir gur droch-chinneadh é seo mar gheall ar cad faoi na leanaí?! Ní leanaí a bhí mar spriocghrúpa d’fhormhór na greannán le fada an lá, agus is é sin an fáth go bhfuil greannáin do gach aois chomh mór sin.

Ní gá a rá, tá mo chuid mothúchán beagán measctha. Cad mar gheall ortsa?

Ar an iomlán, táim beagáinín cráite go bhfuil an plé seo á dhéanamh againn fiú, mar tá mé chomh tuirseach de chuideachtaí éisteachta a bheith ag plé leis an éagsúlacht ach a choinneáil ar ais chuig na toibreacha céanna agus na carachtair leagáide chéanna ag déanamh rudaí áiféiseacha mar seo suimiúil iad tar éis 75 bliana seachas cac nua a scríobh agus scéalta nua a insint . * Sigh. *