Bhuaigh Blizzard $ 88 Milliún i nDlí Dlí Freastalaí Príobháideach

Ar ais i mí Dheireadh Fómhair, Blizzard Chomhdaigh Siamsaíocht cás dlí ina choinne Alyson Reeves agus a cuideachta Scapegaming , as comhaontú ceadúnais úsáideora deiridh de Domhanda na Warcraft trí fhreastalaí príobháideach a bhunú dá brabús féin. Ar an Déardaoin, rialaigh Cúirt Dúiche Lárnach California i bhfabhar déantóir an chluiche agus d’ordaigh sí do Scapegaming $ 3,053,339 de bhrabúis mhíchuí, $ 63,600 de tháillí aturnae, agus $ 85,478,600 de dhamáistí reachtúla a íoc ar ais.

Cad é, a fhiafraíonn tú, is freastalaí príobháideach é, conas a dhéanann tú brabús as, agus cén fáth go bhfuil sé i gcoinne an EULA? Lig dom míniú a thabhairt.

uair amháin ar am fandom

Cad is freastalaí príobháideach ann?

Déanann freastalaí príobháideach timpeallacht fhreastalaí Blizzard féin a mhacasamhlú… ach gan freastalaithe Blizzard a úsáid. Is féidir é a chur ar bun ag úsáid na gcomhad a gheobhaidh tú nuair a shuiteáil tú Domhanda na Warcraft . Bhunaigh tú do fhreastalaí, agus is féidir le daoine eile ceangal leis agus Wow a imirt, díreach mar a bhí siad ag imirt ar fhreastalaithe oifigiúla, cé gur le fóntais áirithe atá ag brath ar fhreastalaí Blizzard líonra níl sé ar fáil. (Cosúil le haon rud a bhaineann le Battle.net , an Armory , agus an Dungeon Finder agus Battleground Queues.)

Domhanda na Warcraft ní hé an t-aon chluiche is féidir leat é seo a dhéanamh. Go leor i ndáiríre aon chluiche ina nascann gach úsáideoir le freastalaí faoi úinéireacht déantóra cluichí, cosúil le MMORPGS, agus roinnt cluichí straitéise agus lámhachóirí an chéad duine.

Conas a bhaineann tú brabús as?

I gcás Alyson Reeves, a bhí ag déanamh a gnó faoin ainm Scapegaming, chuir sí san áireamh micrea-aistrithe sa chluiche. Le haghaidh síntiúis d’fhéadfadh daoine a d’imir ar a freastalaí mír a fháil láithreach, ag seachaint cibé meileann bhí baint aige ar dtús lena fháil.

Cén fáth go bhfuil sé i gcoinne an EULA?

Is éard atá i gceist agat, seachas a bheith ina bhealach chun brabús a dhéanamh le IP agus obair chrua duine eile? Le lua WoW.com :

Tá siad scáthach mar a éiríonn siad - íocann cuid acu (agus ní daoine iad seo ar mhaith leat riamh aon fhaisnéis faoi chárta creidmheasa a thabhairt dóibh), scriosfaidh cuid acu carachtair nó athróidh siad carachtair go rialta, agus is iomaí uair a chruthaítear iad díreach mar sin is féidir le duine ar bith atá á reáchtáil praiseach a dhéanamh le cumhachtaí [máistir cluiche uilechumhachtach a bheith aige], agus aon earraí a theastaíonn uathu a cheilt.

Ní cuimhin leis na himreoirí an Comhaontú um Cheadúnas Úsáideora Deiridh, cosúil leis na Téarmaí Seirbhíse. Ní rialaíonn an TOS ach an chaoi a gceaptar go n-iompróidh tú sa chluiche, ionas nach dtógfar cic as cluiche duit; chun é a chur ar bhealach eile: na téarmaí (rialacha iompraíochta) trína n-aontaíonn Blizzard seirbhís a thabhairt duit (rud a ligeann duit páirt a ghlacadh sa saol cluiche a bhíonn á chothabháil go rialta). Níl aon rud mídhleathach faoi shárú an TOS, ach is dócha go ndéanfar tú a cháineadh, nó a thoirmeasc go sealadach nó go buan.

Baineann an EULA, áfach, leis an gcaoi a bhfuil cead agat na bogearraí a cheadaíonn Blizzard duit a úsáid. Le lua Wikipedia go díreach :

Is éard atá i gcomhaontú ceadúnais bogearraí conradh idir an ceadúnaí agus ceannaitheoir an chirt chun bogearraí a úsáid. Féadfaidh an ceadúnas bealaí a shainiú faoinar féidir an chóip a úsáid.

Baineann an TOS go sonrach le seirbhís a fháil ó Blizzard, agus rialaíonn an EULA do cheart na bogearraí a úsáid ar an gcéad dul síos, chun aon chríche. Is gnó tromchúiseach é an cóipcheart, mar a fuair Alyson Reeves amach.

rampa trump pointe siar twitter